פרשת המיילים היא תזכורת לכך שוושינגטון סובלת מסיווג יתר

נהלי הסיווג האמריקאיים ספגו לא מעט ביקורת מצד מי שנחשף להם. לטענת המבקרים, בגלל סרבול ביורוקרטי, המידע הממשלתי מסווג בלי קשר של ממש לרמת הרגישות הביטחונית שלו בפועל

מקס פישר, ניו יורק טיימס
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים3
מקס פישר, ניו יורק טיימס

במתכוון או שלא במתכוון, ג'יימס קומי השבוע על ממצאי החקירה בפרשת המיילים של הילרי קלינטון הוא הפנה את תשומת הלב לשאלה חשובה מאוד בכל הנוגע לפרשה הזאת: עד כמה המידע הכלול בהודעות הדואר האלקטרוני המדוברות הוא באמת חשאי?

מתוך יותר מ–30 מכתבים שנבדקו, רק 113 הוגדרו כ"מכילים מידע שהיה סודי בעת שליחתם או קבלתם". כאלפיים הודעות נוספות הוגדרו בדיעבד כ"מסמכים בהליך סיווג". קומי המליץ לא לפתוח בהליכים פליליים נגד קלינטון, אך כינה אותה ואת חברי הצוות שלה "רשלנים מאוד בטיפולם במידע רגיש וסודי ביותר". עם זאת, חלק הארי של הודעות הדואר האלקטרוני הבעייתיות, הכלול ב–2000 ההודעות שהיו "בהליכי סיווג" לא משתייכים לקבוצת המידע הזו. זו נקודה חשובה, שכן היא משמשת את מי שטוענים שוושינגטון סובלת מבעיה של סיווג מופרז של מידע סתמי כסודי.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ