בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

שיטת המושבעים בארצות הברית נעלמת והולכת, והמומחים מודאגים

מדיניות ענישה מחמירה מובילה נאשמים בארה"ב להעדיף הסדרי טיעון, וכך קורה שכ–98% מהתיקים נסגרים מחוץ לאולם. שופטים ומומחים מזהירים: בדלתיים סגורות, אין מי שמבטיח שהצדק נעשה

30תגובות
בית המשפט בדרום מנהטן
Anthony Lanzilot / NYT

המשפט אמנם הסתיים לפני יותר משנתיים וחצי, אבל השופט ג'סי פורמן זוכר אותו היטב. פרטי הפשע לא היו מיוחדים כל כך, וגם הנאשם לא, אבל ההליך עצמו היה כה נדיר: היה זה המשפט הראשון שניהל מול חבר מושבעים ביותר מארבע שנים שבהן הוא שופט בבית המשפט המחוזי במנהטן. ופורמן הוא לחלוטין לא יחיד. השופט פול אטקן, המכהן זה חמש שנים באותה ערכאה, ניהל ארבעה משפטים פליליים בסך הכל בהשתתפות חבר מושבעים, ובהם משפט שהתנהל פעמיים, אחרי שחבר השופטים לא הצליח להגיע להכרעה. השופט לואיס קפלן, שניהל כמה מתיקי הטרור החשובים...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו