שיטת המושבעים בארצות הברית נעלמת והולכת, והמומחים מודאגים

מדיניות ענישה מחמירה מובילה נאשמים בארה"ב להעדיף הסדרי טיעון, וכך קורה שכ–98% מהתיקים נסגרים מחוץ לאולם. שופטים ומומחים מזהירים: בדלתיים סגורות, אין מי שמבטיח שהצדק נעשה

בנג'מין וייזר, ניו יורק טיימס
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
בנג'מין וייזר, ניו יורק טיימס

המשפט אמנם הסתיים לפני יותר משנתיים וחצי, אבל השופט ג'סי פורמן זוכר אותו היטב. פרטי הפשע לא היו מיוחדים כל כך, וגם הנאשם לא, אבל ההליך עצמו היה כה נדיר: היה זה המשפט הראשון שניהל מול חבר מושבעים ביותר מארבע שנים שבהן הוא שופט בבית המשפט המחוזי במנהטן.

ופורמן הוא לחלוטין לא יחיד. השופט פול אטקן, המכהן זה חמש שנים באותה ערכאה, ניהל ארבעה משפטים פליליים בסך הכל בהשתתפות חבר מושבעים, ובהם משפט שהתנהל פעמיים, אחרי שחבר השופטים לא הצליח להגיע להכרעה. השופט לואיס קפלן, שניהל כמה מתיקי הטרור החשובים במדינה, לא ניהל משפט פלילי בהשתתפות מושבעים זה שנה וחצי. "זה הפסד", אמר קפלן, "כשחושבים על מערכת המשפט האמריקאית, חושבים על מערכת משפט וצדק שבה פוסק חבר מושבעים מקרב הציבור".

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ