פרשנות |

רבנים מהמאה ה-19 הכתיבו את מלחמת נתניהו ברפורמים

ההחלטה לבטל את מתווה הכותל אנטי־ציונית במהותה ומעדיפה פסיקות דת מחמירות על טובת ישראל ועל צורכי הביטחון שלה. אך המציאות הסוריאליסטית הזו היא באשמת החילונים

חמי שלו
חמי שלו
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
חמי שלו
חמי שלו

אם לא היו רפורמים, לא היו חרדים. הגדרתם העצמית של החרדים היא להיות אנטיתזה לרפורמים. החרדים קיימים משום שמסוף המאה ה–18 מנהיגיהם פסקו שהדרך היחידה להיאבק באמנציפציה ובמודרניזציה היא לעצור את הזמן מלכת. לשמור על הקיים. לקפוא על השמרים. להילחם בשינוי, קטן ככל שיהיה. להיאבק על כל תג, שולי ככל שיהיה. לא לוותר על פסיק. לא לתת לאחרים דריסת רגל. כשהרפורמים ביקשו להנהיג מהפכה, החרדים צמצמו רווחים, סגרו שורות, הקיפו עצמם בחומות. בלי הרפורמים, יהודים דתיים מאוד, אם בכלל היו קיימים, היו נראים אחרת, מדברים אחרת וחושבים אחרת.

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ