בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

רבנים מהמאה ה-19 הכתיבו את מלחמת נתניהו ברפורמים

ההחלטה לבטל את מתווה הכותל אנטי־ציונית במהותה ומעדיפה פסיקות דת מחמירות על טובת ישראל ועל צורכי הביטחון שלה. אך המציאות הסוריאליסטית הזו היא באשמת החילונים

52תגובות
נשים בכותל, השבוע. תחושת הבגידה של הרפורמים מעצימה את המשבר יותר מעצם שלילת ההישג
THOMAS COEX/אי־אף־פי

אם לא היו רפורמים, לא היו חרדים. הגדרתם העצמית של החרדים היא להיות אנטיתזה לרפורמים. החרדים קיימים משום שמסוף המאה ה–18 מנהיגיהם פסקו שהדרך היחידה להיאבק באמנציפציה ובמודרניזציה היא לעצור את הזמן מלכת. לשמור על הקיים. לקפוא על השמרים. להילחם בשינוי, קטן ככל שיהיה. להיאבק על כל תג, שולי ככל שיהיה. לא לוותר על פסיק. לא לתת לאחרים דריסת רגל. כשהרפורמים ביקשו להנהיג מהפכה, החרדים צמצמו רווחים, סגרו שורות, הקיפו עצמם בחומות. בלי הרפורמים, יהודים דתיים מאוד, אם בכלל היו קיימים, היו נראים אחרת, מדברים...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו