בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בית המשפט דן בערעור טראמפ על הקפאת הצו נגד מוסלמים: "החלטה תתקבל בהקדם"

בית המשפט התמקד בשאלה אם להותיר על כנה את הקפאת הצו בעוד הדיון בערעור נמשך. אם יידחו השופטים את טענות הממשל ימשיך התיק ככל הנראה לדיון בבית המשפט העליון

12תגובות
מפגינים במנהטן נגד הצו של טראמפ, בשבוע שעבר
SPENCER PLATT/אי־אף־פי

בית המשפט הפדרלי לערעורים בסן פרנסיסקו דן היום (רביעי) בערעור של ממשל הנשיא דונלד טראמפ על הקפאת הצו האוסר כניסת אזרחים משבע מדינות מוסלמיות ופליטים לארה"ב. בתום הדיון, שהסתיים ללא החלטה, הודיע בית המשפט כי פסיקת השופטים תתקבל "בהקדם האפשרי".

בדיון בבית המשפט לערעורים התמקדו שלושת השופטים בשאלה אם הקפאת הצו באופן זמני על ידי ערכאה נמוכה יותר צריכה להישאר בתוקף, בעוד הדיון בערעור נמשך. עם זאת, השופטים גם עסקו בשאלות חוקתיות גדולות יותר הנוגעות לצו של טראמפ. הדיון נערך בטלפון – צעד יוצא דופן – ושודר בזמן אמת ברשתות הטלוויזיה, אתרי אינטרנט ורשתות מדיה חברתית. יותר מ–130 אלף בני אדם צפו בערוץ היוטיוב של בית המשפט בלבד. בדיון השתתפו נציגי הממשלה וכן פרקליטי המדינות וושינגטון ומינסוטה, שהתביעה שהגישו בבית משפט בסיאטל הביאה להקפאת הצו, שעליה ערער טראמפ.

השופט ריצ'רד קליפטון, שמונה לתפקידו על ידי הנשיא לשעבר ג'ורג' בוש הבן, שאל את הפרקליט המייצג את המדינות שהגישו את התביעה נגד הצו אילו ראיות יש להן לכך שהמניע לצו הוא דת. "אני מתקשה להבין מדוע אנחנו צריכים להסיק שיש כאן בסיס דתי כשלמעשה רוב המוסלמים לא יושפעו", אמר השופט. לדבריו, רק 15% מהמוסלמים בעולם מושפעים על ידי החלטתו של טראמפ. עוד ציין קליפטון כי קשה להתכחש לחשש מפני טרור מצד פעילי טרור איסלאמי.

מנגד, פרקליט מדינת וושינגטון, נוח פורסל, ציטט בדיון הצהרות של טראמפ שקראו לאסור על מוסלמים להיכנס לארה"ב. פורסל ציין כי התובעים אינם מחויבים להוכיח שכל מוסלמי בעולם מושפע על ידי הצו אלא רק שהמניע לו הוא אפליה דתית. השופטת מישל פרידלנד, שמונתה לתפקידה על ידי הנשיא לשעבר ברק אובמה, תהתה מדוע אין לאפשר לתיק להמשיך הלאה במערכת המשפט כדי לקבוע את המניע לאיסור שעליו הכריז טראמפ. אם בית המשפט לערעורים ידחה את טענות הממשל, על פיהן בסמכותו של הנשיא להחליט מי ראשי להיכנס לתחומי המדינה, הדיון יעבור ככל הנראה לבית המשפט העליון. 

הנשיא דונלד טראמפ בבית הלבן, השבוע
בלומברג

על רקע הדיון בבית המשפט אמר אתמול טראמפ כי הוא חושב "שצריך להילחם על הביטחון הלאומי בבית המשפט". במפגש עם התאחדות השריפים הלאומית בבית הלבן אמר הנשיא: "פעילי המדינה האיסלאמית (דאעש) וקבוצות איסלאמיות אחרות מאיימים להסתנן לארה"ב ולמדינות אחרות דרך מערכת ההגירה, ואנחנו לא מורשים להיות קשוחים עם האנשים שמגיעים? זה דורש הסבר".

ביום שישי קבע שופט בית המשפט הפדרלי בסיאטל, ג'יימס רוברט, כי הוכח שהאיסור על כניסת מוסלמים יגרום ל"פגיעה מיידית ובלתי הפיכה". בעקבות הפסיקה הנחו רשויות שדות התעופה בארה"ב חברות תעופה לאפשר שוב העלאת נוסעים מהמדינות המוסלמיות שנכללו בהחלטת הנשיא. כמו כן, לאחר פסיקת השופט הודיע משרד החוץ של ארה"ב כי הוא יאפשר לנוסעים בעלי ויזות תקפות להיכנס לתחומי המדינה. הודעה דומה נמסרה מהמשרד לביטחון המולדת, שעל פיה אנשיו משעים את הוראות הצו המסמן נוסעים ממדינות מוסלמיות.

הצו של טראמפ מ-27 בינואר הורה לאסור למשך 90 יום כניסת נוסעים מאיראן, עיראק, לוב, סומליה, סודאן, סוריה ותימן. כמו כן, הצו אסר כניסת פליטים למשך 120 יום, למעט פליטים מסוריה, שכניסתם נאסרה ללא הגבלת זמן.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו