שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל

תביעות נגד אוקסיו-קורטז: חוסמת משתמשים בטוויטר בניגוד לחוקה, כמו טראמפ

התביעות מתבססת על קביעת ביהמ"ש, כי הנשיא מפר את החוקה כשהוא חוסם את מבקריו בטוויטר. מגיש אחת התביעות, מחוקק לשעבר: היא לא יכולה להשתמש בטוויטר "כדי לדכא דעות נגדיות"

שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
חברת בית הנבחרים האמריקאי אלכסנדריה אוקסיו-קורטז, בגבעת הקפיטול, אתמול. באחת התביעות נטען כי היא מפרה את חופש הביטוי
חברת בית הנבחרים האמריקאי אלכסנדריה אוקסיו-קורטז, בגבעת הקפיטול, אתמול. באחת התביעות נטען כי היא מפרה את חופש הביטויצילום: Jacquelyn Martin/אי־פי
לוגו ניו יורק טיימס
ניו יורק טיימס

נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, וחברת בית הנבחרים האמריקאי אלכסנדריה אוקסיו-קורטז, הם הפכים גמורים כמעט בכל מובן אפשרי, למעט העובדה כי שניהם מגיעים ממדינת ניו יורק וששניהם שולטים ברשתות החברתיות.

כעת נראה כי יש דבר נוסף שקושר בין השניים: בית המשפט פדרלי לערעורים בארה"ב פסק ביום שלישי כי טראמפ הפר את החוקה האמריקאית בכך שחסם גולשים בחשבון הטוויטר שלו, רק משום שלעגו לו או העזו למתוח עליו ביקורת. הפסיקה הזו היא הבסיס לשתי תביעות שהוגשו נגד אוקסיו-קורטז מהמפלגה הדמוקרטית, שנטען כי חסמה גולשים משום שדעותיהם הפוליטיות השונות משלה. לאוקסיו-קורטז יש יותר מ-4.7 מיליון עוקבים בטוויטר, שבו היא משתמשת בקביעות כדי לדון במדיניות וכדי לקדם את הצעותיה.

דב היקינד, מחוקק לשעבר מברוקלין שהקים את הארגון "אמריקאים נגד אנטישמיות", אמר כי הוא מגיב בקביעות לציוציה של הפוליטיקאית הצעירה, אך זו חסמה אותו ביום שני. ג'וזף סאלאדינו, אושיית יוטיוב שלו יותר מ-2.5 מיליון עוקבים שמתמודד לקונגרס כנציג של ברוקלין וסטטן איילנד, אמר כי היא חסמה אותו ב-9 במאי.

בתביעה שהיקינד הגיש נגד אוקסיו-קורטז, נכתב כי מכיוון שהיא משתמשת בחשבון שלה כדי לדון בנושאים המשפיעים עליהם, היא לא יכולה להשתמש בו "כדי לדכא דעות נגדיות" ולהפר את חופש הביטוי שלו כחלק מהתיקון הראשון לחוקה. "זה ברור מאוד כי לפי הפסיקה של בית המשפט, שאוקסיו-קורטז מפרה את זכויותיי החוקתיות", אמר היקינד, "היא לא רוצה שאקח חלק בדיון ובשיח".

נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, בניו ג'רזי, ביום ראשון
נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, בניו ג'רזי, ביום ראשוןצילום: AFP

סאלאדינו הגיש תביעה נפרדת נגד חברת בית הנבחרים, ואמר כי זו מהווה מבחן לשאלה אם יש סטנדרט כפול בבית המשפט לליברלים ולשמרנים. "בסופו של יום, זה כמו ניסוי חברתי שנראה אם הסטנדרטים ייושמו באופן שווה. האם בית המשפט יפסוק נגד אוקסיו-קורטז כפי שעשה נגד טראמפ?", אמר סאלאדינו.

קורבין טרנט, הדובר של אוקסיו-קורטז, סירב להגיב על הדברים. ג'ייקוב ויינשטיין, עורך דינו של היקינד, אמר כי "הדבר נוגע בסופו של דבר לתיקון הראשון לחוקה. טוויטר הוא פורום ציבורי".

לכתבה המלאה של ג'פרי סי. מייז ב"ניו יורק טיימס"

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ