אנושיות הקיסר משקפת סתירה בזהות היפנית

אקיהיטו רמז כי ברצונו לפרוש, אך החוק המונע זאת ממנו הוא מורשת מעמדו האלוהי בתרבות. מעמדו הקיסר ביפן נע בין הפציפיזם שדוחה את העבר הקולוניאלי לבין חיבור האומה לעברה

מקס פישר, ניו יורק טיימס
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים1
מקס פישר, ניו יורק טיימס

רמיזתו של קיסר יפן אקיהיטו שהוא עשוי לוותר על כיסאו היא קריאת תיגר על דבר כביר בהרבה מהחוק הכובל אותו לתפקידו עד יום מותו, או מסוגיית יורשיו. אקיהיטו מתמודד מתחילת כהונתו ב–1989 עם בעיה המאפיינת את הקיסרות ביפן מאז תום מלחמת העולם השנייה. הקיסר אמור להיות דמות מגשרת, אבל בפועל הוא מגלם לעתים את הסתירה בין שתי הישויות הלאומיות: דמוקרטיה פציפיסטית הדוחה רשמית את עברה הקולוניאלי מחד, וזהות לאומית מחוברת לעבר מאידך. הודעתו השבוע ביטאה סתירה זו.

תגיות:

תגובות