בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

תקיפה בסוריה: מי יודע אם יהיה טוב יותר ביום שאחרי

גרירת הרגליים במערב נובעת ממחסור בהוכחה חותכת ביחס למבצע השימוש בנשק הכימי בסוריה. מעבר לשאלות ולשיקולים הטקטיים, על אובמה לקבל החלטה

47תגובות

"אם אתה צריך לירות, תירה. אל תדבר", אומר טוקו ב"טוב הרע והמכוער", "אבל אם תחטיא מוטב שתחטיא היטב". נראה שחשש מהחטאה הוא שניצב כעת בפני ארה"ב ומדינות אירופה, שבינתיים רק מדברות. גם האיתותים על הכנות לפעולה צבאית: קירוב ספינות מלחמה נושאות טילים לגבול הסורי, ההתייעצויות הבהולות בבית הלבן ותיאום העמדות עם מדינות אירופה, אינם משחררים עדיין את הנצרה. כי לא ההחטאה הטקטית היא המדאיגה, שהרי אתרי הנשק הכימי של הצבא הסורי מוכרים וידועים, אלא ההחטאה המדינית. בפני מקבלי ההחלטות מונחות כמה גרסאות...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו