בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

תקיפה אמריקאית בסוריה: הרתעה או טיהור מצפון

בין שלל הסיבות שניתנו לנחיצות התקיפה, לא נאמר מדוע השימוש בנשק כימי אכזרי מהרג מאה אלף איש בנשק קונבנציונלי ומה רצוי שיקרה ביום שאחרי

12תגובות

"שימוש בנשק כימי לא יכול לעבור", "התקפה כימית היא פשע מלחמה" ו"נשק כימי מנוגד לכל יסוד מוסרי" - אלה היו רק חלק מהתבטאויותיהם של מנהיגים בעולם בשבוע האחרון במסע המתואם להצדקת המתקפה על סוריה. מעט הסברים – אם בכלל – נשמעו על ההבדל בין הרג 100 אלף בני אדם בנשק קונבנציונלי לעומת הרג של 1,300–1,200 בני אדם בנשק כימי. המאמץ הדיפלומטי שנמשך למעלה משלוש שנים להשיג הסכמה למתקפה נגד סוריה, להקים אזור חופשי מטיס, לכונן אזורי מקלט מוגנים בשטח סוריה או להפיל את משטרו של אסד, נכשל כישלון...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו