בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
${m.global.stripData.hideElement}
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בכירים בארה"ב: הסיכוי לתקיפה קרובה באיראן קטן

האווירה החיובית בשיחות באיסטנבול וחילוקי הדעות בין ראשי מערכת הביטחון לממשלה בישראל מרחיקים את האפשרות לתקיפה בזמן הקרוב

14תגובות

לאחר תקופה ארוכה בה היה נדמה כי האפשרות לעימות באיראן מוחשית, גורמים רשמיים ופרשנים בארה"ב סבורים שהסיכויים למלחמה בתקופה הקרובה ירדו משמעותית. העובדה כי האיראנים הראו גמישות במשא ומתן שנערך באיסטנבול, והפגישה הנוספת שנקבעה לבגדאד בחודש הבא מראה, לפי הפרשנים, משאירה סיכוי ליישוב המשבר בדרך דיפלומטית. נוסף על כך, העימותים בין ראשי השב"כ והמוסד לשעבר לבין ההנהגה לגבי התקיפה, וכן הבחירות המתקרבות, עשויות לעכב מתקפה ישראלית באיראן.

דניס רוס, שניהל את מדיניות ארה"ב בנושא איראן באחרונה, סבור שהאופטימיות עלולה לפוג בהתאם לאירועים. "ארה"ב וישראל סיכמו כי תינתן הזדמנות לדיפלומטיה, אך לא לגבי הזמן המדויק", אומר רוס. "אנחנו כרגע שמים דגש על השיחות עם איראן, אבל זה לא אומר שלא נשתמש נגדם בכוח צבאי אם לא ייענו לדרישותינו".

מומחים רואים את המפנה ביחס כלפי איראן בשיחות שהתקיימו באיסטנבול לפני שבועיים. גורמים אמריקאים הבחינו בגישה פרגמטית וגמישה של איראן. להערכתם, עקב החשש מסנקציות כלכליות קשות שיוטלו עליהם ב-1 ביולי. "אנו נמצאים במצב שהדיפלומטיה, יחד עם הלחץ הכלכלי, מניבים תוצאות", אמר בכיר בממשל אובמה. ג'ון קרי, יו"ר ועדת יחסי החוץ של הסנאט אמר כי "המשא ומתן מתקדם כמו שצריך".

אי-פי

האיראנים עצמם מדברים על השיחות באיסטנבול כהצלחה, דבר שמצביע, לדעתם של פרשנים, על כך שהמשטר במדינה מכשיר את הקרקע להסכם עם מדינות המערב כדי להציגו כניצחון. לדברי שר החוץ של איראן, עלי עכבר סאלחי, "אנחנו רואים את תחילת הסוף של ההתייחסות השגויה ליכולת הגרעין שלנו". סאלחי צופה שבשיחות הבאות בבגדאד "תהיה התקדמות נוספת". סוכנות הידיעות האיראנית פרסמה הודעה של איש דת בכיר במדינה, האייטוללה קזם סדיקי, שבה הוא התייחס לשיחות הגרעין באופן חיובי. בדרשה שנשא ביום שישי האחרון אמר כי "אם ארה"ב והמערב יציבו דרישות הגיוניות, התוצאה תהיה טובה לכולם".

גם המחלוקת שהתפרסמה בישראל בין ממשלתו של נתניהו לבין ראש המוסד לשעבר, מאיר דגן וראש השב"כ לשעבר, יובל דיסקין, מצביעה כי לא כולם בישראל מסכימים שתקיפה באיראן תהיה מעשה חכם. ביום שישי אמר דיסקין שהנהגת ישראל מונעת מתחושות משיחיות, וכי הוא לא סומך על ראש הממשלה ושר הביטחון ברק. בהתייחסות אחרת, אמר הרמטכ"ל בני גנץ כי האיראנים עוד לא החליטו לפתח פצצה גרעינית. דברים אלו מצטרפים להתבטאותו של מאיר דגן בראיון בתוכנית הטלוויזיה "60 דקות" שברשת סי-בי-אס. דגן אמר כי ההנהגה באיראן "רציונלית, ושוקלת היטב את ההשלכות של מעשיה"

ואולם, על אף האופטימיות, נראה כי המבחן האמיתי של השיחות יהיה בחודש הבא בבגדאד. בעוד הסבב הראשון של השיחות נועד לבדוק האם האיראנים רציניים בכוונותיהם לפתוח בדיון על תוכנית הגרעין, נראה כי בסבב השני בבגדאד, תדרוש ארה"ב מאיראן לנקוט בצעדים ממשיים, כמו הפסקת העשרת האורניום בשיעור של 20%. האיראנים טוענים כי ההעשרה בשיעור זה היא למטרות מחקר בלבד, אך בארה"ב ובישראל חושדים כי מדובר בהליך ביניים לפני העשרה ברמה של 90% שתאפשר לאיראנים לייצר פצצה גרעינית. אם האיראנים לא ייענו לדרישות, אווירת המשבר עשויה להתחדש.

"זה נראה כמו הפסקה זמנית של אווירת המשבר", אמר פול פילר, מומחה למזרח התיכון שעבר בסי-איי-אי. "אני מעריך שגם אחרי בגדאד, נראה בעיקר הסכמות כלליות ופחות צעדים מעשיים".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו