שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל

האיסור הצליח, הפיטום נמשך

רונן בר
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
רונן בר


 לעתים נבחרי ציבור אכן ממלאים את תפקידם: עיצוב מדיניות ציבורית המבטאת את הערכים המוסריים של שולחיהם, האזרחים. האיסור על פיטום אווזים וברווזים לפני כעשור היה דוגמה מובהקת לפוליטיקה ערכית במיטבה – איסור על האבסה בכפייה, התעללות קיצונית בבעלי־חיים – משיקולים מוסריים.



 ואולם, כוונות לחוד ומעשים לחוד. נבחרינו אסרו על הפיטום, אך שכחו לאסור על הסחר בכבד מפוטם. כך נקלענו למצב אבסורדי שבו התעללות תוצרת חוץ מחליפה התעללות מקומית. אין פלא שרשימת החתומים על הצעת החוק של ח"כ דב ליפמן (יש עתיד), שמבקשת לתקן את האבסורד, מורכבת מקואליציה יוצאת דופן המאגדת רב חרדי (ליפמן), פמיניסטית אקטיוויסטית מהעבודה (מרב מיכאלי), ימני נצי מהליכוד (משה פייגלין) וסביבתן קומוניסט מחד"ש (דב חנין). זהו סיפור שכולנו חשבנו שנגמר, אבל בעצם חמק מתחת לרדאר.


תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ