בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מצרים: שלטון ההמון אינו דמוקרטיה

7תגובות


 את המונח הפיכה מהפכנית טבע חוקר מדע המדינה האמריקאי, סמואל הנטינגטון, עוד בשנות ה–60. הוא השתמש בו לתיאור הפיכה של קציני צבא, המבצעים שורה של רפורמות מעמיקות בפוליטיקה, בכלכלה ובחברה, שמובילות בסופו של דבר למהפכה. דוגמה טובה לכך היתה משטרו של גמאל עבד אל־נאצר, שעלה בהפיכה צבאית ביולי 1952, והוביל למהפכה בכל תחומי החיים. ההמון (או העם) לא היה מעורב בתהליך הזה.
 
 ואולם, האירועים הנוכחיים במצרים יצרו משמעות חדשה למונח: מפגש בין הפיכה צבאית, במקביל להתרחשותה של מהפכה עממית, אשר ביחד...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו