שוב משתיקים את המזרחים

גל לוי
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
גל לוי

העניין הגואה ב"שד העדתי"' על פניו השונים, מעלה טענות שניתן לסכם את עיקרן במשפט: "עזבו אותנו, כי מה לנו לשוב ולדוש באותם ימים רחוקים שבהם, ללא כוונת מכוון, נעשו כמה מהלכים שגויים, טעויות בהן לוקים רק מי שעושים, ודי לכם ולנו מהיבבנות המזרחית הבלתי נגמרת".

מכאן התגובות מתחלקות לשני טיפוסים. האחד: "השוללים-המכחישים" הדוחים מכל וכל את עצם הרעיון, דורשים מהמזרחים להכיר טובה על עצם העלאתם למדינה ומטילים את האחריות לאי-הצלחה של המזרחים, כפי שהיא באה לידי ביטוי בנתונים השונים, על כתפיהם של הורים שלא חינכו את ילדיהם ללימודים ולחריצות. הטיפוס האחר הוא "המצדיקים-מתקנים". אלה לא דוחים את הניתוח ההיסטורי, אבל הם מלאי עצות כרימון. לרוב, מבנה התשובה שלהם הוא כזה: "נכון, הבעיה המזרחית היא קשה, ויש לה אחיזה במציאות הרחוקה ואפילו הקרובה, אבל לא זו הבעיה. הבעיה האמיתית בעיניהם היא 'הפריפריה' או לחילופין 'המעמד'. לכן ייטב לכולם, ובעיקר כמובן למזרחים, שעליהם כולנו חושבים ולהם כולנו דואגים, לו אלה המדברים בשמם יפסיקו לדבר על העדתיות הזו, ויתחילו לדבר על..." רגע, על מה? על המעמד הבינוני? על חלוקת הנטל או ההון? אולי על ייצוג מזרחים בדירקטוריונים? ומי בעצם ידבר בשמם של מי?

תגיות:

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ