בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

גרוניס דווקא טועה

7תגובות

במאמר הגנה נלהב, טוענת רווית צמח, כי נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס, צדק כשקבע בדעת יחיד מול שישה שופטים, כי ראש עיר שהוגש כתב אישום נגדו אינו חייב לעזוב את תפקידו (“בבדידות מזהרת, נגד הזרם, בהתאם לחוק”, “הארץ”, 26.9). ואולם, טיעוניה של צמח, רובם ככולם, אינם עומדים במבחן הביקורת, והם חלשים כעמדתו של השופט גרוניס עצמו. צמח טוענת כי מכיוון שסעיף 20 לחוק הרשויות המקומיות קובע, כי כהונת ראש רשות תפקע אם יורשע בפסק דין סופי בעבירה שיש עמה קלון, לא ניתן לכפות על מועצת הרשות להעבירו...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו