בית המקדש חשוב לאהוד יערי

יאיר אסולין
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
יאיר אסולין

מה זה "בית המקדש". אולפן חדשות, ערוץ 2, יום שישי בערב, בתוך השבת, בעיצומו של ויכוח פוליטי, הפרשן לענייני ערבים תובע את זכות הדיבור ומפנה שאלה אל הנציג הפלסטיני שיושב באולפן אחר: "היה בית מקדש?", הוא שואל אותו. אותו נציג מתבלבל לרגע, הפרשן מתרגם לו את המושג בית מקדש לערבית. אחר כך הוא שואל שוב, כמו בנחרצות: "היה בית מקדש או לא היה בית מקדש?". הפרשן הוא כמובן אהוד יערי. חשוב לחשוב על השאלה הזו של יערי. חשוב להסתכל על ההקשר שבו היא נשאלה, על המצב. לשאלה הזו, במצב הזה, צמוד מטען רציני. מה המטען? המחשה מובהקת של העיוות בקשר בין דת למדינה. המחשה מובהקת של העיוות של הרצון של הדת, של חלק גדול מהציבור הדתי, לקשור את הדת למדינה. בהקשר הזה גם השיח התקשורתי הוא חלק מ"המדינה". כשהמדינה משתמשת בדת היא הופכת אותה לקיטש. מה זה קיטש? אדם חילוני, באולפן טלוויזיה, בשבת, משתמש בטיעון דתי כדי להוכיח טענה פוליטית, כדי להוכיח טענה. כשהוא עושה את זה הוא מלכלך את הדת.


תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ