העיתונאי העצור והקרקס המשפטי

הרעיון שסניגורים יחרימו דיונים משפטיים בלתי הוגנים עולה מדי כמה חודשים, בהקשר של בתי המשפט הצבאיים בשטחים. לא ברור מדוע אותה אסטרטגיה לא מוצעת גם כשמדובר בבתי משפט בתוך ישראל, שמפעילים פרקטיקות הפוגעות בזכויות החשודים. את הביקורת על מעצרו של העיתונאי מג'ד כיאל ועל האיפול הכבד שהוטל על הפרשה, יש להפנות בעיקר אל המערכת המשפטית והרפיסות שהיא מפגינה מול מנגנוני החקירה השונים. שיתוף הפעולה שלנו, כסניגורים, עם הליכי סרק שתוצאתם ידועה מראש, אינו מתקבל על הדעת. יש לנקוט עמדה ערכית ונחרצת נגד הקרקס המשפטי, שבו נאלץ סניגור לייצג אדם שלא פגש ולא שמע את גרסתו. שיתוף פעולה עם כללי המשחק בהליכים מעין אלה הופך אותו לשותף להליך ולתוצאותיו.