למה תבעתי את אגד על איחור של 17 דקות

אלכס טנצר
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
אלכס טנצר

כשתבעתי את "אגד" בגלל אוטובוס שיצא מן התחנה המרכזית בירושלים באיחור של 17 דקות, הגיבו רוב האנשים סביבי בספקנות. אבל אני התעקשתי, משום שחשבתי שכאשר התחבורה הציבורית אינה עומדת בזמנים היא פוגעת בראש ובראשונה בחלקים החלשים של האוכלוסייה; החזקים פשוט יימנעו מלהשתמש בה, וימצאו פתרונות אחרים.

התגובות הספקניות התחלפו בגילויי הפתעה ושמחה, כשבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים קנס את אגד ב–1,500 שקלים, וחשוב מכך — קבע ש"אגד יצאה בזול", מאחר שלצערי לא הצלחתי להוכיח שלא מדובר במעידה חד־פעמית. "תחבורה ציבורית יעילה היא אינטרס ציבורי חשוב ויש להגן עליו", כתב השופט אברהם טננבוים בגזר הדין, "זמנו של הציבור איננו הפקר ואין שום היתר לשום מסיע לזלזל בזמנם של הנוסעים, ואפילו בדקה מזמנם. אין מנוס מתגובה תקיפה וחד־משמעית, שתתבטא בקנס הולם וכן פיצויים למתלוננים. זאת משום שהרתעה כזאת הכרחית כדי להגן על הנוסעים".

תגיות:

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ