בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרקליטות שיכורת כוח

13תגובות

פסק הדין של בית הדין לעבודה, שקיבל את בקשתה של ד"ר מאיה פורמן־רזניק להורות על כניסתה לתפקיד "מנהלת היחידה לרפואה משפטית פתולוגית" באופן מיידי וללא תנאים — מלמד על בעיות קשות במערכת המשפט הפלילי. לראיות המדעיות יש פוטנציאל לסייע בבירור האמת: להוכיח (רצוי, בזהירות, ובליווי ראיות נוספות) את אשמתו של אדם בביצוע עבירה, או לשלול את מעורבותו. אלא שבמציאות הישראלית נוצר מונופול של המשטרה והפרקליטות על הראיות המדעיות, והן משמשות כמעט אך ורק להוכחת האשמה; כמעט שלא ניתן להשתמש בהן למניעת הרשעות מוטעות...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו