מי דואג לתושבי דרום ת"א

אייל גרוס
אייל גרוס
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
אייל גרוס
אייל גרוס

פסיקת בג"ץ כי כליאת מבקשי מקלט ב"סהרונים" וב"חולות" אינה חוקתית, עוררה גל התלהמות נגדה. אחת הטענות המרכזיות של המתנגדים לפסיקה היא, כי בהחלטתם הפקירו השופטים את תושבי דרום תל אביב, שנושאים בעיקר הנטל של קליטת מבקשי המקלט, בשכונות שגם לפני כן ידעו מצוקות רבות.

אך יש לומר, שמעבר לעובדה שאי אפשר לפתור מצוקה של אוכלוסייה אחת על ידי כליאה בלא משפט של אוכלוסייה אחרת, חוק ההסתננות לא סייע בפועל לתושבי דרום תל אביב, ולמעשה אפשר לתהות אם מישהו חושב ברצינות שהפוליטיקאים שעמדו מאחוריו באמת דאגו להם. שהרי אם היתה הדאגה לתושבי דרום תל אביב בראש מעייניהם של אותם פוליטיקאים, הם היו פועלים לשיפור מצב השכונות ודייריהן, במקום לחוקק חוק שמאפשר לכלוא פחות מ–10% ממבקשי המקלט, ולא מקל על מצוקת התושבים במאום. או כדברי השופט יצחק עמית: ייתכן שכחצי מיליארד השקלים שהמדינה השקיעה בכליאת אלפים בודדים ממבקשי המקלט, יכלו לשאת פרי אחר, אילו היו מושקעים ברווחתם של תושבי דרום תל אביב, ובמציאת פתרונות אחרים למבקשי מקלט בישראל.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ