לפצל את תפקיד היועמ"ש

ידידיה שטרן-צרובה
ידידיה שטרן
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
ידידיה שטרן-צרובה
ידידיה שטרן

ככל שמתקרב מועד סיום כהונתו של היועץ המשפטי לממשלה, מתחדש הדיון באיוש המשרה לכשתתפנה. היועץ חובש, כידוע, שני כובעים: ראש התביעה הכללית, המפעיל את הדין הפלילי במדינה, ויועץ משפטי של הרשות המבצעת. בזמנו, בעת שהייתי מועמד לתפקיד, תמכתי בהצעת חוק לפיצול התפקיד, מהנימוקים הבאים:

כל אחת משתי הפונקציות מחייבת מומחיות מקצועית שונה בתכלית. אם ימונה בעל מקצוע במשפט האזרחי, יופקד השוט הפלילי בידי טירון שהחלטותיו עלולות לחרוץ גורלות ולהפיל ממשלות. אם, מנגד, ימונה פליליסט מובהק, נימצא מפקירים את הייעוץ המשפטי לממשלה — ולמעשה, למדינה ולחברה — בידי מתלמד. מי שיעמוד בראש מערכת שלטון החוק בישראל ומי שיהיה התובע הכללי חייבים להיות הטובים בתחומם, ולא אדם לכל עת, "בעל מלאכות הרבה".

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ