${m.global.stripData.hideElement}

 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

חוקי בעליל בעיני הפרקליטות

6תגובות

במשך שנים הושתת האתוס הצה"לי בדבר חובת הציות לפקודות על "מבחן הדגל השחור", שנקבע בפסק דין כפר קאסם. על פי מבחן זה, אם הפקודה שקיבל הלוחם "דוקרת את העין ומקוממת את הלב", עליו לסרב לבצעה מאחר שמדובר בפקודה בלתי חוקית בעליל. ואולם מה הדין כאשר הפקודה אושרה מראש בידי הפרקליטות הצבאית?מראיונות בתקשורת עם טייסים, לוחמים וקציני מודיעין (דוגמת סרבני 8200) עולה, כי לא אחת הובהר להם שכיום הפרקליטות הצבאית היא שקובעת בשאלת חוקיותן של הפקודות, ואם היועצים המשפטיים הצבאיים קבעו שמדובר בפקודה חוקית, לא ייתכן...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#