כן, איסלאם רדיקלי

יהודה באואר
יהודה באואר
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
יהודה באואר
יהודה באואר

בנאום מרשים ורגשני שנשא בעקבות הרצח באורלנדו, הסביר הנשיא ברק אובמה, בין השאר, מדוע הוא מתנגד לשימוש במונח איסלאם רדיקלי, כאשר מדובר בהתקפות טרור המבוצעות על ידי מוסלמים במדינות שונות. הדברים היו מנומקים היטב, כיאה למדינאי חכם מאוד ומעמיק. אינני מסכים להם.

ההנמקה היתה משולשת. ראשית, אמר הנשיא, מתן שם לפעולות טרור אלה אינו משנה את מהותן או את האסטרטגיה שיש לנקוט כדי להילחם בהן. שנית, ברור שמדובר בדאעש ובאל־קאעדה, ואיש לא יטעה בכך. לכן הציון "איסלאם רדיקלי" אינו מוסיף כאן דבר. שלישית, וכאן עיקר הטיעון, השם איסלאם רדיקלי יתפרש כהתקפה על האיסלאם בתור שכזה, "ויסייע בידי הקיצונים לתייג את ארה"ב כאויבתם של 1.3 מיליארד בני אדם, המאמינים בדת האיסלאם, כולל המוסלמים אזרחי ארה"ב. הדבר משחק גם לידי דונלד טראמפ, הרואה במוסלמים, כולל אלה החיים בארה"ב, אויב או אויב בכוח.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ