ואחרי שביקרו אותי: הרי העובדות

רבקה כרמי
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
רבקה כרמי

זה כמה שבועות שמגוון כותבים ב"הארץ" מציגים במקהלה תזה משוללת יסוד עובדתי. לטענתם, החלטתי למנוע את הענקת פרס ברלסון לארגון "שוברים שתיקה" מהווה חנופה לקונסנזוס ופוגעת בערכי חופש הביטוי והחופש האקדמי.

יש להביא את העובדות הפשוטות לפני קוראי העיתון כדי שישפטו בעצמם:

למהותה של האוניברסיטה כמוסד אקדמי — במחקר ובהוראה — אין כל קשר ל"קונסנזוס". להיפך, מהותו של מוסד מחקר מושתתת על ערעור על התפישות הקיימות ועל בחינה ביקורתית של כל עמדה מדעית או חברתית. כך נהגה האוניברסיטה מאז ומתמיד. בתוך כך, מקדשת האוניברסיטה באדיקות שיח פתוח, חופשי וביקורתי במגוון נושאים, גם השנויים ביותר במחלוקת.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ