טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פסיקה תמוהה, בלשון המעטה

תגובות

כחוקר ספרות שאינו משפטן, ארשה לעצמי להגיב על ההיבט "הספרותי" של פסיקת ביהמ"ש העליון בעניין העברת עיזבונו של מאקס ברוד — לרבות כתבי היד של פרנץ קפקא, המהווים חלק ממנו — מרשותן של בנות המשפחה, אשר להן הוריש ברוד את נכסיו, לרשות הספרייה הלאומית שליד האוניברסיטה העברית. הרי פסיקה זו, העומדת כולה על נימוק הקשור כביכול בכיבוד מורשתו הרוחנית והספרותית של ברוד, הינה "ספרותית" מעצם טיבה, ותגובה ספרותית עליה לגיטימית לא פחות מכל תגובה אחרת. ובכן, מבחינה ספרותית, נראית הפסיקה הנדונה תמוהה — וזאת בלשון...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות