הפמיניסטיות התמכרו לשיימינג

עדה אושפיז
עדה אושפיז
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
עדה אושפיז
עדה אושפיז

ההתבדחות ברשתות החברתיות על המושג "בעילה אסורה בהסכמה" בפרשת אופק בוכריס, נבעה מאי הבנת משמעותו המשפטית (בעילה בהסכמה בתנאים אסורים, שבהם ההסכמה מוטלת בספק בשל יחסי מרות, גיל צעיר או נסיבות אחרות). זאת עוד עדות מני רבות לניכור של השפה המשפטית ולתקשורת הלקויה בין המשפט לציבור ובין המשפט לחיים.

דווקא במציאות עמוסת התלהמויות בהתמודדות החשובה כשלעצמה עם הטרדות מיניות, בולט תפקידו של בית המשפט. עסקת טיעון, שמספקת לנאשם מוצא קל ללא משפט וניסיון לברר את העובדות, מוזילה את מעמדו של בית המשפט ככתובת היחידה הלגיטימית להרשעת המטרידים והאנסים ולהשגת צדק. אין פלא שמושג משפטי קר ומנוכר כמו "בעילה אסורה בהסכמה", שנשמע על פניו כ"אונס בהסכמה", התפרש כצביעות ועורר כעס וגיחוך.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ