בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

הפסיקה המוזרה של השופט הנבחר לעליון

130תגובות

בספטמבר 2015 הגשנו ערוץ 10 ואנוכי עתירה בבקשה לקבל מידע, בהסתמך על חוק חופש המידע, על שיחות הטלפון שקיים ראש הממשלה בנימין נתניהו עם הבעלים של "ישראל היום" שלדון אדלסון ועם עורכו הראשי עמוס רגב. הדיון נועד להיערך בבית המשפט המחוזי בירושלים לפני השופט דוד מינץ. בקיאים ומבינים הזהירו אותי, שהשופט מינץ אינו ידוע דווקא כתומך נלהב של חופש המידע. ואולם השופט מינץ הפתיע. הוא קבע, שיש להעביר את המידע המבוקש ושהאינטרס הציבורי גובר על זכותו של ראש הממשלה לפרטיות. אלא שבמקביל הוא החליט, שיש צורך לשמוע...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו