ראש לשכת עורכי הדין, אפי נוה, ברצינות?

יורם שחר
יורם שחר
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
יורם שחר
יורם שחר

היה עלי לחזור ולקרוא את הידיעה, שהתפרסמה לפני כעשרה ימים, כדי להאמין למראה עיני. דווח בה על פעילותו של ראש לשכת עורכי הדין, אפי נוה, לצמצום כוחה של הסניגוריה הציבורית. זאת, משום שהגידול בהיקף הייצוג שהיא מספקת, לדבריו, בא על חשבון הסניגורים הפרטיים.

בעולם מתוקן היתה לשכת עורכי הדין קוראת למדינה להקצות את כל התקציב הראוי בעיניה לייצוג פלילי, ולחלקו שווה בשווה בין התביעה להגנה. הגנה פלילית אינה מוצר הנצרך על פי בחירה ולכן אינה דומה למכונית פאר. הגנה פלילית היא צורך הנכפה על אדם בשל האיום של המדינה להפעיל עליו את הכוח האלים ביותר שהיא יכולה להפעיל על אזרחיה בעת שלום. טרם הורשע, גם העשיר באזרחי המדינה הוא חף מכל פשע, ובעולם אידיאלי הוא לא היה צריך לשאת בהוצאות הגנתו יותר משהוא צריך לשאת בהוצאות אישומו.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ