טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

כן, יש צורך בעיתון ציבורי

תגובות

נחמיה שטרסלר לא מבין מדוע צריך שידור ציבורי ("למה אין 'עיתון ציבורי'?", "הארץ" 16.5). בנבואת הזעם שלו הוא חוזה גם לגוף השידור הציבורי החדש, תאגיד השידור הישראלי, מוות בייסורים בשל ניוון ארגוני, חולי ניהולי ודלקות פוליטיות חשוכות מרפא. חוק הפיצול, שפיצל את התאגיד לשניים, הוא השלב הראשון, כך לטענת שטרסלר, בדרך לחיסול השידור הציבורי במתכונתו החדשה, ומכאן הסוף ברור וידוע. מה שהיה הוא שיהיה — רק מהר יותר ורע יותר. "שידור ציבורי", קובע שטרסלר, "זה אוקסימורון". הוא סבור שבמדינה כמו שלנו, ללא מסורת...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות