בין מדיניות למשפט

יחזקאל דרור
יחזקאל דרור
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
יחזקאל דרור
יחזקאל דרור

הכרעת בג"ץ להגביל לחודשיים כליאה של מבקשי מקלט המסרבים לעזוב, מעלה שוב בכל חומרתה את סוגיית היחסים בין מדיניות למשפט. לא מהותה הדמוקרטית של ישראל עומדת על הפרק, שכן אין היא מחייבת יתר אקטיביזם שיפוטי, אלא את היכולת למשול.

למשפט הציבורי יש שני תפקידים עיקריים: לשמש כלי מדיניות, כגון הקמת גופי ממשל וקביעת זכויותיו וחובותיו של הפרט; ולכוון וגם לרסן שימוש בסמכויות השלטון בצורה שבבירור מנוגדת לחוק. צמודה לכך הבחנה בין "מוסר תוצאתי", השוקל החלטות בעיקר לנוכח תוצאותיהן הצפויות, לעומת יישום כללים ועקרונות כצווים מוחלטים, ללא בחינה לעומק של התוצאות.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ