שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל

כרטיס אדום לממשלה

שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
גילה שטופלר
גילה שטופלר

בשתי פסיקות אמיצות שנתן בשבועות האחרונים — פסק הדין בעניין מיסוי דירה שלישית ופסק הדין בעניין התקציב הדו־שנתי — בית המשפט העליון קיבל על עצמו תפקיד מכריע בהגנה על הדמוקרטיה הישראלית, והוציא כרטיס אדום לממשלה, עקב ניסיונותיה לרוקן מתוכן את סמכויותיה של הכנסת ולהשתלט עליהן השתלטות עוינת.

במבט שטחי אפשר היה לחשוב שהפסיקות התקדימיות הללו של בית המשפט העליון מופנות נגד הכנסת. אחרי הכל, בפסק דינו הראשון ביטל בית המשפט חוק של הכנסת — חוק מיסוי דירה שלישית — בשל הליך פרלמנטרי פגום. בפסק דינו השני, שהוא אף יותר תקדימי, קבע בית המשפט העליון כי אסור יהיה לכנסת לחוקק פעם נוספת הוראת שעה לחוק יסוד, שתאפשר לה לסטות מחוק יסוד: משק המדינה, המחייב קביעת תקציב חד־שנתי וקבלת אישור הכנסת לתקציב מדי שנה. זוהי הפעם הראשונה שבית המשפט העליון מצהיר שהוא יפסול חוק יסוד של הכנסת (גם אם מדובר בהוראת שעה), ובכך קובע גבולות ליכולתה לחוקק חוקי יסוד. לא יטעו אלה שיטענו כי זוהי עליית מדרגה באקטיביזם השיפוטי.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ