בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
${m.global.stripData.hideElement}
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לשבוע בלבד - מינוי לאתר ב-50% הנחה  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

איך יכולים שופטי העליון לישון?

42תגובות

בסוף החודש אמורים שלושה שופטים של בית המשפט המחוזי בתל אביב לגזור את עונשו של אדם שהם זיכו ברוב דעות. הייתכן? הפרקליטות עירערה על הזיכוי, ובית המשפט העליון (השופטים יצחק עמית, נעם סולברג ואורי שהם) קיבל את הערעור, הרשיע והחזיר את התיק למחוזי לגזירת עונש. זהו הליך שבשיטות משפט רבות אינו אפשרי, אך קיים במשפט הישראלי. ערעור על זיכוי אינו רצוי, משום שהעובדה ששופטי הערכאה הראשונה, לאחר ששמעו את העדויות ובחנו את הראיות, הגיעו למסקנה שיש לזכות — יוצרת לפחות ספק סביר באשמה, המחייב זיכוי גם בערעור....

קבלו גישה מלאה לכל תכני הארץ באתר ובסמארטפון



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו