שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל

התקליט השבור של נחמיה שטרסלר

שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
יואב סופר
יואב סופר

לזכותו של נחמיה שטרסלר ייאמר, שהוא עקבי. הוא מתנגד באופן קבוע לכל דעה המושמעת בזכות העלאת מסים, או בזכות הגדלת ההוצאה הממשלתית. הוא גם עקבי בהתנגדות לכל המלצת מדיניות או צעד מדיניות של בנק ישראל. זו זכותו, כמובן, ועמדתו הכלכלית לגיטימית.

מה שלא לגיטימי הוא הצורך של שטרסלר לבסס את עמדתו על מתקפות פרסונליות, כמו גם על עיוות של העובדות ("סטנלי פישר פנוי", "הארץ" 14.17). שטרסלר תוקף את נגידת בנק ישראל, ד"ר קרנית פלוג, שקוראת, לדבריו, "להעלות מסים ולהגדיל את תקציבי החינוך, הבריאות, הרווחה והתשתיות. תמיד אמרה כך, בלי קשר למצב המשק... אפילו אם הן (ההוצאות, י"ס) היו בשמים, כמו למשל בתחילת שנות האלפיים... פלוג לא רוצה להבין, שבמקום לשפוך עוד ועוד כסף על מנגנונים מנופחים, צריך לייעל אותם... כבר ב–2003, כשבנימין נתניהו הציג את התוכנית להצלת המשק, התנגדה פלוג, והזהירה מפני אסון. מדובר בתוכנית שקיצצה בהוצאות הממשלה".

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ