בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ביהמ"ש שם לב שזה חוק נגד ערבים בלבד?

32תגובות
הח"כים עאידה תומא סלימאן ואיימן עודה בכנסת. השופטים משקיפים מהאולימפוס
אוליבייה פיטוסי

פה אחד דחה בית המשפט העליון את העתירות נגד "חוק ההדחה". פסק הדין קצר אמנם, אך הוא סקר שורה של שאלות משפטיות מעניינות וסטודנטים למשפטים יוכלו להיעזר בו לקראת תקופת המבחנים הבאה עליהם בחודש הבא, כדי להבין סוגיות כמו "התיקון הלא חוקתי לחוקה" או "דוקטרינת הבשלות". כניתוח משפטי קר, יש בפסק הדין את כל שניתן היה לצפות: דיון עיוני בנושאים אלה ואחרים, משפט משווה מדמוקרטיות כבריטניה, ארה"ב, הודו וקנדה, בחינה של ההיסטוריה החקיקתית ועוד. דבר אחד אין בו בפסק הדין – התייחסות לישראל, שנת 2018. אהרן ברק כתב...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו