מרי אזרחי — האם נותרה ברירה אחרת?

דימיטרי שומסקי
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
דימיטרי שומסקי

ג'ורג' אורוול מעולם לא חי תחת משטר טוטליטרי. כנראה משום כך יצירתו רבת העוצמה "1984" לוקה בחסר בהיבט מהותי אחד: בבואו להציג ברומן משטר דמוי המשטר הקומוניסטי לא עלה בידו לתאר כיאות את עומק אמונתם של מנהיגי המשטר והאזרחים הסוגדים לו באמיתות הבלתי־מעורערת של האידיאולוגיה השלטת וערכיה. שכן, הסיסמאות האורווליאניות המפורסמות "מלחמה היא שלום", "בערות היא כוח" ו"עבדות היא חירות" משקפות באורח משכנע את האבסורדיות של המשטר בעיני מתבונן רציונלי חיצוני, אך לא את עולמם הפנימי של נאמני המשטר. בעולם זה לא ניתן להעלות על הדעת — וגם לא לחוש — בדל של ניגוד מושגי בין מלחמה לשלום, בין בערות לכוח או בין עבדות לחירות כמו זה שמשתמע ב–"1984", מפני שבעיני חסידי האידיאולוגיה של השלטון המלחמה נראית במציאות כשלום, הבערות נראית במציאות ככוח, והעבדות נראית במציאות כחירות.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ