בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לא, בעולם הדמוקרטי אין חוק "נאמנות בתרבות"

48תגובות

בני ציפר במאמרו "חופש האמנות אינו מעל הכל" ("הארץ", 4.11) ורמי קמחי במאמרו "כך עובד שלטון. כל שלטון" ("הארץ", 30.10) מבקשים להצדיק את הצעת החוק המכונה "נאמנות בתרבות". לפי הצעה זו, יוקנו לשר הממונה על התרבות סמכויות של צנזור תרבות, המגביל מימון ציבורי למוסדות תרבות לפי תוכן פעילות התרבות, תוך שימוש בשיקול דעת המבקש לכאורה להגן על ערכיה של המדינה וכבוד סמליה. ציפר וקמחי מבקשים להצדיק זאת בהסתמך על מדינות אחרות ו"מודלים" הנהוגים בעולם. אכן, ניתן למצוא בהיסטוריה דוגמאות לא-מחמיאות למדינות ומשטרים...

קבלו גישה מלאה לכל תכני הארץ באתר ובסמארטפון



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו