בג"ץ מונה בכנסת למגן זכויות האדם

אוריאל לין
אוריאל לין
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
אוריאל לין
אוריאל לין

גדי טאוב וניסים סופר קבעו, כי המהפכה החוקתית החלה כאשר "הודיע בית המשפט העליון לרשות המחוקקת, שבלא ידיעתה היא העניקה לו סמכות לפסול חקיקה ראשית, בהתבסס על חוקי היסוד" ("הארץ", 15.3). הדגש הוא על "בלא ידיעתה".

מאחר שבאותה תקופה הייתי חלק מהרשות המחוקקת, ובעיקר בתוקף אחריותי כיו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט ניווטתי את המהפכה החוקתית, אני תמה כיצד עלינו להבין אמירה פרובוקטיבית זו. האם יש להסיק מכך, שהכנסת לא השכילה להבין, בחדות האופיינית לאקדמיה, מה משמעות חוקי היסוד: כבוד האדם וחירותו וחופש העיסוק, שחוקקו על ידה? או שבמהלך חקיקת חוקי יסוד אלה לא היתה לכנסת כל כוונה לאפשר לבית המשפט העליון לפסול חוקים הסותרים את זכויות היסוד המפורשות בחוקים אלה?

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ