שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל

תרום לקרן המגן

ניבה לניר
ניבה לניר
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
ניבה לניר
ניבה לניר

הנה הודאה מרשימה: "לא זוכר, יכול להיות, לא זוכר..." — משיב בנימין נתניהו לחוקר המשטרה, בתשובה לשאלתו "האם ביקשת לארגן למילצ'ן מסוק לירדן (תיק 1000, פרשת טובות ההנאה. תמלילים מן החקירה התפרסמו בתקשורת ב–8.7.19).

האם ייתכן שזיכרונו של נתניהו בוגד בו, וכי הוא "מסתבך והולך/ והולך והולך ומסתבך" (נתן זך), או שמא זו תקוות שווא? שכן, לפי נתניהו, "יכול להיות" (4 פעמים בארבע שאלות) שאירגן מסוק לארנון מילצ'ן, אבל לא בטוח. ואולי ה"יכול להיות" הוא ה"כן ולא" החדש, כי הוא, "היכול להיות", ממש ממש לא מסתדר עם "לא היה כלום כי אין כלום". הבנתם את זה? עורכי הדין של נתניהו הבינו את זה? ומה הבין מזה החוקר, תת־ניצב כורש ברנור, (אז) ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה? מזלו של כורש ברנור האיר לו פנים עוד בטרם ההדלפה, כאשר זכה לתהילת עולם ונצח מפי יאיר נתניהו, שבישר קבל עם ועדה, כי "טראמפ ייזכר כמו המלך כורש" (בלייז טי.וי, 11.6.19).

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ