תמונה מעוותת: מעשה בחכמי "בצלם"
ברור שהכיבוש ומפעל ההתנחלויות מייצרים עוולות קשות וחמורות, בעיקר ביהודה ושומרון/הגדה המערבית. "בצלם" ראוי להערכה רבה על מאבקו המתמשך בעוולות אלו, וכך גם גדעון לוי, בעיקר לנוכח האדישות המבישה של מרבית הישראלים.
האם לקרוא לכך אפרטהייד? ייתכן שכן, אך רק מתוך מודעות להבדלים בין המצב בדרום אפריקה ובין המצב בישראל, כדרכה של כל אנלוגיה היסטורית. זאת ועוד, מותר וצריך לשאול: האם האחריות להמשך הכיבוש היא רק של ישראל, שאמנם נושאת בחלק נכבד מהאשמה? האם לסירוב של הפלסטינים לקבל הצעות מישראל, שהוגשו בקמפ־דייוויד, טאבה, מתווה קלינטון, אנאפוליס ובמשא ומתן בימי שר החוץ האמריקאי ג'ון קרי — כלום אין לכך שום משקל? ולהפרת המרכיב הבסיסי של הסכמי אוסלו — התחייבות לפתרון מחלוקות שלא בדרך אלימה — בדמות האינתיפאדה השנייה והאימוץ של יאסר ערפאת את דרך הטרור?
תגובות
על סדר היום
בשיתוף ה. שטרן