טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

איפה האקדח המעשן?

חדשות 10 נגד מינה צמח ואחרים

תגובות

לא נפלתי מהכיסא מהתחקיר של חדשות 10 על ליקויים בעבודת המתשאלים של מכוני הסקרים. עצם היוזמה המערכתית ראויה לשבח - במדינה שמסניפה סקרים בוקר וערב אין דבר מתבקש יותר מלבדוק איך מכינים אותם, מה עוד שהתחזיות שלהם מתבדות שוב ושוב. זה בדיוק התפקיד של מחלקת חדשות ערנית. מצד שני, אם כבר עושים תחקיר שמתיימר לערער את אמינות המכונים, ומכריזים עליו בתרועה בפתח המהדורה המרכזית, רצוי שהוא יהיה מקיף ומבוסס כיציקת בטון מזוין, ולא ישאיר מקום לכל כך הרבה פקפוקים.

הבעיה הצורמת ביותר היתה שהממצאים החמורים התגלו במכון "דחף" שעובד בעבור ערוץ 2, בעוד שמכון "דיאלוג", העובד בעבור ערוץ 10, כלל לא נבדק. לרביב דרוקר, יוזם התחקיר, היה הסבר - התחקירן שלו לא הצליח להתקבל לעבודה ב"דיאלוג". אפשר להאמין לו, אבל גם הוא יודע שזה נשמע רע. זה נשמע כל כך רע שהיה עליו לדחות את הפרסום עד שיצליח לשתול מישהו ב"דיאלוג". מאחר שאץ לפרסם, חשף את עצמו שלא בטובתו לטענה של מינה צמח על ניסיון לפגוע בערוץ המתחרה.

מעבר לכך, המאמץ הגדול לא הצדיק את התוצאות הפושרות. לא צריך מצלמות נסתרות וסוכנים סמויים כדי לדעת שהישראלי המצוי מחפף בפינות, מה גם שהראיות לא היו חד משמעיות. הן התבססו בעיקרן על עדויות שמיעה, לא על עובדות מוצקות. דרוקר לא מצא את האקדח המעשן שלו. הוא לא הראה רמאות בפעולה. במקום זה הסתפק בהקלטות נסתרות שהעידו על אווירה כללית של ברדק טיפוסי. נכון שהוא זרע ספק סביב תפקוד המכונים, אבל הם עדיין מחכים לתחקיר האמיתי שלהם.

נו"ן פראי

מומחים ברשת, 9:00, ערוץ 2

"מומחים ברשת" היא הסיכום האריתמטי והמיצוי הקונספטואלי של כל תוכניות הפנאי הסתמיות שמרחפות על המסך בשעות נידחות. "רשת" אספה כמה מהמגישים הקבועים של התוכניות האלה, הוסיפה להם את שרון כידון מ"תיק שיווק" על תקן מגישה ראשית, ארזה הכל יחד, והנה לכם תוכנית מקור חדשה, חסרת ייחוד והשראה, שבאה להרוג עוד שעה במינימום השקעה.

הפגמים בתוכנית בולטים. כידון העצורה, הרצינית וחסרת הצבע מעוררת געגוע פתאומי לאודטה. עד כדי כך. הנושאים ממוחזרים וחבוטים. אתמול התמקדה התוכנית בתחומים הבאים: ניתוחים פלסטיים, דיאטות, גרפולוגיה שימושית ובישול.

אם היה שם איזה חידוש לא הבחנתי בו. מאחר שעיקר מלאכת ההנחיה מוטלת על כידון, לא ברור מה תפקידו של המגיש השותף, הפרופ' רפי קרסו (מתי הוא מספיק לעסוק ברפואה עם כל מפעליו התקשורתיים?) בפרק הפלסטיקה הסתכמה תרומתו באמירה: "האושר נמצא בפנים ולא באף או בחזה. תחשבו על זה!" בפרק הבישול הוא הסתפק במשפט: "הייתי מבקר מסעדות והדבר היחיד שבא לי לאכול זה שניצל וצ'יפס". זהו, פחות או יותר. בשביל תוכנית מיותרת ממילא, זה מגיש אחד יותר מדי.

מי שחשב כי נפטר מעונשה של "הכל כתוב", תוכנית הגרפולוגיה והידעונות של בן יוסף, טעה טעות מרה. היא פשוט נבלעה, על קרביה וכרעיה, בתוכנית החדשה. אתמול חשף בן יוסף את הסימנים הגרפולוגיים שמעידים על בוגדנות מינית. מתברר שהפוטנציאל המיני טמון בבלון של האות עי"ן בעוד שהפוטנציאל הייצרי טמון באורכה של הנו"ן הסופית. בנקודה הזאת נשברתי והלכתי לעבוד על הנו"ן שלי.



מינה צמח בתחקיר ערוץ 10. רמאות, ברדק, או ניסיון לפגוע בערוץ 2?



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
tm_tools.isArticleType(article) : true