בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מרב מיכאלי | אל תפנו לבג"ץ, חבל על הטרחה

תגובות

האגודה לזכויות האזרח איימה לעתור לבג"ץ אם יעבור חוק ועדות הקבלה, שיאפשר אפליה בקבלה ליישובים. לא כדאי לטרוח. בג"ץ ייקח שנה-שנתיים להרהר, אז יבקש להקים ועדה שתבחן כמה יישובים משתמשים בוועדות הקבלה, על איזה רקע אנשים לא התקבלו, האם הוא מוצדק. הוועדה תוציא דו"ח, שיראה שאכן ועדות הקבלה הן בעייתיות, ושהמדינה לא יכולה להרשות הפרדה ואפליה, למעט במקרים שזה וולונטרי.

או אז יקבע בג"ץ באופן נוקב וחד-משמעי, שאפליה והפרדה אינן חוקיות, אך אם יש מי שחפץ בהן מרצון - יש לאפשר זאת לפי המתווה שקבעה הוועדה. כך יישאר המצב על כנו; בזמן שבו יישבו בית המשפט הגבוה לצדק והוועדה על המדוכה, תפרחנה ועדות הקבלה, ציבור גדול יופרד מציבורים "נקיים", שידורו להם לבטח ביישובים שיהיו יותר ויותר דומים באופיים להתנחלויות, וה"התאמה למרקם החברתי-תרבותי" תשמש מלה נרדפת לוולונטריות ומכבסה לאפליה.

התסריט הזה אינו פרי דמיוני הקודח, אלא בדיוק מה שקרה עם ההפרדה בין גברים לנשים באוטובוסים, שהסתיימה ביום חמישי האחרון עם פסק דין מהמם של בג"ץ בגנות ההפרדה והאפליה. "האם לימי רוזה פארקס - האשה האפרו-אמריקאית שגרמה לשבירת ההפרדה הגזעית באוטובוסים בארה"ב ב-1955 - חזרנו?" דברים כדורבנות. אלא שלצד זה, השאיר בית המשפט את הדלת האחורית פתוחה, וזו אינה רק מטאפורה: בדלת האחורית ימשיכו לעלות כל הנשים החרדיות שאולפו לכך - גם באלימות - בשבע השנים שבהן התפשטה ההפרדה השערורייתית הזאת, בזמן שבג"ץ שקל, הוועדה מונתה, כתבה דו"ח, ושר התחבורה התלבט אם לקבל אותו.

ההליך הזה נהפך לנוהג אצל בית המשפט העליון בשנים האחרונות. כך בפסק דין הנוגע למינוי אשה לוועדת טירקל; כך בעניין טיפולי פוריות לרווקות; בעניין ייצוג הולם לערבים במינהל מקרקעי ישראל, ועוד ועוד. בית המשפט כותב בהחלטותיו דברים חריפים, מצוינים, מרגשים ממש, על אי חוקיות ההפרדה, בזכות השוויון. אבל באותה נשימה הוא מאפשר לבעלי הכוח, למי שמקיימים את הדיכוי והאפליה, להמשיך ולקיים אותה כמעט ללא הפרעה.

שני תהליכים מקבילים הביאו את בג"ץ למקום הזה. האחד - הוא אינו מתפקד בחלל ריק. התרחבות והעמקת האפליה, הגזענות וההפרדה בפוליטיקה ובחברה הישראלית מגיעות גם אליו. אפשר לומר שהתרבות השלטונית של הכיבוש, שמחלחלת לתחומי ישראל כבר שנים ארוכות, מחלחלת גם לבג"ץ.

אפשר לדייק עוד ולומר, שהכלים שבהם בג"ץ מכשיר זה שנים את הכיבוש משמשים אותו עכשיו כדי להכשיר גם את העוולות השלטוניות הקשות בתוך ישראל. הבה נודה: את השיטה הזאת, של להכביר מלות גינוי נאורות על מעשים לא חוקיים ואז לתת להם גושפנקה חוקית תחת הכותרת של "רע הכרחי", נוקט בג"ץ לאורך כל שנות הכיבוש. להוציא עינויים, שגם לפסילתם נדרשו עשר שנים - הכל הוכשר: חיסולים, הריסת בתים, אטימה, גירוש, הפקעה, מעצרים מינהליים, הסתרת מידע וכמובן - גדר ההפרדה.

התהליך השני הוא חלק מההסתגרות המסוכנת והפשיסטית של המערכת הפוליטית בשנים האחרונות, שבאה לידי ביטוי בהתקפות על בג"ץ. העובדה שבג"ץ אינו מגבה את התיאוריות הבאמת יפות שלו בצווים ובהוראות פעולה משקפת את האופן שבו ההתקפות עליו חדרו פנימה. אם הוא לא מפחד, בית המשפט לפחות נזהר. זו התוצאה של איומים, יוזמות חקיקה ופעולות מיניסטריאליות של אנשים כמו פרופ' דניאל פרידמן.

כדאי לפוליטיקאים שלנו להבין שבפועלם המסוכן, המשחית ומחריב כל חלקה טובה, לא יוכלו לסמוך על בית המשפט הגבוה שיציל אותם ואותנו מאבדון.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו