בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

שאול אריאלי | למימוש החזון הציוני

תגובות

הציונות המדינית החילונית קמה בתגובה על המציאות המשתנה באירופה של סוף המאה ה-19. בעיקרה ביקשה לענות על השינוי במצב היהודים ומעמד היהדות - לנוכח הצורך ב"מקלט בטוח" לעם היהודי, קריסת עצמאות הקהילה היהודית, אובדן מטה לחמם של היהודים בחברה מתועשת שהדירה אותם, והרצון להשתתף בפריחת התרבות החילונית בלי להביא להתבוללות.

מסקנת הציונות החילונית היתה, שהפתרון אינו דתי או חברתי, אלא לאומי במתכונתו המודרנית - המדינה. היא נשענה על היסודות המסורתיים, אך פירשה אותם פרשנות מחודשת באופן שאיפשר לעם היהודי להסתגל ולפרוח בעת המודרנית.

ואילו בישראל היום בנימין נתניהו, המפגין עיוורון כלפי השינויים שבסביבתנו, מכרסם ברוח הציונות ומועל בתפקידו המרכזי כראש הממשלה. נתניהו מאפשר למגמות סיעתיות ואנכרוניסטיות של מפלגות הקואליציה, שבמשך שנים רובן ליוו בשוליים את הציונות חילונית, לגבור על האינטרס הממלכתי והאינטרס הציוני הארוך טווח.

ראשית, ש"ס ויהדות התורה, שבניגוד לפריצה הציונית מהגטו מבכרות להסתגר מפני "פיתויי" התרבות החילונית ובונות גטו אורתודוקסי במדינה היהודית. הן מחליפות הסתגלות למקורות פרנסה חדשים בכספי "חלוקה" של השלטון ונמנעות מנשיאה בנטל הביטחוני.

שנית, בניגוד לחזון של הרצל וז'בוטינסקי, "ישראל ביתנו" של אביגדור ליברמן מכרסמת בסוג המשטר היחיד המסוגל להבטיח שינויים מבוקרים, הדמוקרטיה. כל זה בהצהרת הנאמנות הסלקטיבית, היחס למיעוט הערבי והניסיון להשתיק ארגוני זכויות האדם.

שלישית, הבית הלאומי; הרואים בציונות המשכיות וחזרה למקורות ואת מפעל ההתנחלות כהמשך ישיר לכיבוש הארץ על ידי יהושע בן נון. אלא שלא די להם במדינה בעלת רוב ואופי יהודי, הם מבקשים את ארץ ישראל כולה כדי להקים מדינה שבה ההלכה היא היסוד המכונן.

ולבסוף, הליכוד. מפלגת השלטון, השוללת על הסף את יוזמת הליגה הערבית ודוחה את רעיון שתי המדינות, בניגוד להצהרת ראש הממשלה. הכל מתוך אשליה, שישראל תוכל להחזיק לנצח ברמת הגולן ובגדה המערבית. ההוכחה לכך, להבנתם, היא הגדלת מספר הישראלים ביו"ש וייהוד מזרח ירושלים.

הדה-לגיטימציה שישראל חווה, הכרת מדינות במדינה פלסטינית, קריסת היחסים עם טורקיה, עליית השפעת איראן, השתלטות החיזבאללה בלבנון, התעצמות החמאס, הביקורת הקשה באירופה, חולשת ברק אובמה - כל אלה, לשיטתם, פרי דמיון של ארגוני השמאל בישראל. לתפישתם, שליטה ישראלית בבקעת הירדן, אריאל ורמת הגולן תעניק למדינה, גם אם "בדד תשכון", ביטחון לעומת כל האיומים. לשיטתם, זה טוב ויציב יותר מהסכמי שלום אזוריים, המעוגנים בסידורי ביטחון ונורמליזציה עם העולם הערבי והמוסלמי.

ראש ממשלה כזה יש להחליף בכזה שיש ביכולתו להעמיד את האינטרס הלאומי בקדימות לנטיית מפלגות הקואליציה. יש להניע יוזמת שלום אזורית, במטרה לעגן את ישראל במזרח התיכון ולבלום את ההידרדרות במעמדה. ולשלם את "המחירים הכואבים" הנדרשים לפתרון הסכסוך עם הפלסטינים - כדי להבטיח את החזון הציוני.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו