בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ארי שביט | בור אפל

תגובות

הבור הוא בור אפל. גם בלי לקרוא את ספרם החשוב של דן מרגלית ורונן ברגמן, ברור כי בתחתית הבור שאלות שצה"ל לא עונה עליהן זה חצי שנה. כיצד ייתכן שלשכת הרמטכ"ל אספה מודיעין על לשכת שר הביטחון? כיצד ייתכן שלשכת הרמטכ"ל עשתה שימוש מושחת במסמך מושחת שאותו קיבלה מקצין מושחת? כיצד ייתכן שהרמטכ"ל לא אמר את כל האמת לפורום מטכ"ל? כיצד ייתכן שבצה"ל שלטו נורמות של מוסר כפול קיצוני? כיצד ייתכן שבצמרת צה"ל שררה אווירה מורעלת של תככנות חסרת עכבות? כיצד ייתכן שעד היום הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי לא התייצב בפני חייליו ואזרחיו ונתן להם דין וחשבון אמיתי על הכשל הערכי החמור שפקד את הפיקוד הבכיר בשנה האחרונה?

בתחתית הבור שאלות קשות ששר הביטחון לא עונה עליהן זה חצי שנה. אם אמנם נעשה ניסיון של פוטש בקריה, מדוע שר הביטחון לא יצא בגלוי נגד הפוטש? אם אמנם גבי אשכנזי נהג כדאגלס מקארתור, מדוע אהוד ברק ובנימין נתניהו לא נהגו כהרי טרומן? מדוע אשכנזי לא פוטר? מדוע לא הוקמה ועדת חקירה ממלכתית? ומדוע שר הביטחון נאבק ברמטכ"ל לשעבר מתחת לשולחן ומעבר לווילון במקום לצאת אל הציבור ולומר לו את האמת?

בתחתית הבור שאלות קשות שהיועץ המשפטי לממשלה והפרקליט הצבאי הראשי לא עונים עליהן זה חצי שנה. מדוע הפרקליט הצבאי לא פתח בחקירת מצ"ח? מדוע היועץ המשפטי הגביל את חקירת המשטרה בפרשת מסמך הרפז לחקירת זיוף בלבד? מדוע לא נחקר החשד שקצינים במטה הכללי קשרו קשר כדי לכפות את רצונם על הממשלה הנבחרת? מדוע לא נאמר דבר על כך שבצמרת צה"ל נאספו חומרים מכפישים על יריבים? מדוע לא נקבע שבהתנהגותו של הרמטכ"ל לשעבר נפלו ליקויים ערכיים חמורים? האם על שיקול הדעת של היועץ המשפטי לממשלה ושל הפרקליט הצבאי הראשי העיבה קרבתם אל אחדים מגיבוריה של פרשת הרפז?

בתחתית הבור שאלות קשות שהתקשורת לא עונה עליהן זה חצי שנה. כיצד ייתכן שעיתונאים בכירים היו שותפים למטה-הקטן של בועז הרפז ורונית אשכנזי? כיצד ייתכן שכלי תקשורת מרכזיים אשר נתנו את ידם להצגתו של מצג-שווא בפני הציבור לא בדקו את עצמם ולא הודו בטעותם? כיצד ייתכן שאת השאלות המובנות מעליהן הנשאלות במאמר זה שואלים בעקביות ובנחרצות רק חמישה עיתונאים בישראל?

האם התיעוב כלפי שר הביטחון מצדיק את הסלחנות כלפי ההתנהגות הבלתי דמוקרטית בעליל של הצבא? האם הסלידה מממשלת ימין מצדיקה את העלמת העין מהניסיון של קצינים בכירים למרוד נגדה? האם מתקבל על הדעת שכלב השמירה של הדמוקרטיה יאכל בונזו מפנכתו של דובר צה"ל? האם מתקבל על הדעת שהעיתונות תשתף פעולה עם צבא אשר מסתאב, מתבלבל ופועל מחוץ לתחומו?

השבוע היה שבוע חגיגי. בשורה של טקסים ממלכתיים קיבל רב אלוף אשכנזי את הכבוד שהוא ראוי לו. רב אלוף בני גנץ התקבל בציפייה שהוא ינחיל לצה"ל את הערכים שהוא מקרין: יציבות, יושרה, שקט. ואולם את היציבות, היושרה והשקט אי אפשר לבסס על שקר. את הפגר שבתחתית הבור אי אפשר לקבור. כדי להבריא את צה"ל צריך להודות בכך שבשנה האחרונה אירע כאן אירוע חמור. כדי לשקם את צה"ל צריך לענות על כל השאלות אשר עדיין לא נענו. מבקר המדינה צריך לפעול ללא מורא וללא משוא פנים. המשטרה והשב"כ חייבים לחשוף את המידע הרלוונטי שהם מחזיקים. ואולם מעל הכל על הרמטכ"ל החדש להתמודד באומץ לב עם הנגע שפשה בקצונה הבכירה. משימתו הראשונה של רב אלוף גנץ היא להחזיר את צבא ההגנה לישראל אל ערכיו ואל קסרקטיניו.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו