בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

שלמה אבינרי | נאום לאומה הלא נכונה

תגובות

הנה ידיעה מרעישה: בחודש הבא ינאם ראש הממשלה לפני הקונגרס. קרוב לוודאי שיהיה זה נאום מעולה ורהוט, בלשון ובסגנון שעליהם אמון בנימין נתניהו.

הוא יסביר מדוע ישראל צודקת ומהן הסכנות המרחפות עליה; הוא יזהיר מפני השואה המאיימת מצד איראן; הוא יאמר, כי ישראל נכונה למו"מ ורק הפלסטינים מתחמקים ממנו. הוא יזכיר שאנו חיים בשכונה מסוכנת וכי כאשר מסביב ייהום הסער, זה לא הזמן להחלטות חפוזות. הוא יחמיא למסורתה הדמוקרטית של ארה"ב ולמשטרה הכלכלי, ויחמם את לבם של אלה החושבים כי אנו אמריקה קטנה.

הוא ישכנע את המשוכנעים, אך זה יהיה נאום לאומה הלא נכונה. לא לפני האמריקאים נתניהו צריך לשאת נאום מדיני, אלא לפני הישראלים. כמי שנבחר על ידי אזרחי ישראל - נתניהו לא הסביר עד היום איך הוא רואה את עתידה של מדינת היהודים. אזרחי ישראל - ולא אזרחי ארה"ב - הם שבחרו בו, ולהם - לנו - הוא חייב דין וחשבון.

שנתיים לאחר שנבחר לראשות הממשלה אף שמפלגתו לא זכתה במקום הראשון, יש בישראל החושבים כי הוא נכשל בתפקידו, מכיוון שלא הוביל מהלכים מדיניים ולא קידם את המו"מ עם הפלסטינים. ואולם, הוא עשה בדיוק מה שאמונתו והאידיאולוגיה שלו מורות: לא לוותר על שטחי ארץ ישראל.

הוא אמנם השכיל לפזר הצהרות, כאן ובחו"ל, כי הוא מבקש לקדם את המו"מ, אך האמת הפנימית שלו היא אחרת, והפלסטינים בעיקשותם ובקיצוניותם, והנשיא אובמה בחוסר ניסיונו - שיחקו לידיו. הנה עברו כבר שנתיים ובינתיים אין מו"מ, שום יישוב לא פונה, הבנייה בשטחים נמשכת ואחיזתה של ישראל בהם רק מעמיקה.

הטקטיקה של נתניהו הוכחה כיעילה - אם מתעלמים, כמובן, מן המחיר הנורא שישראל משלמת מבחינת מעמדה הבינלאומי. אבל נתניהו חייב להסביר, לאזרחי ישראל ולא לאומות העולם, לאן הוא מבקש להוליך את מדינת ישראל ומהי המטרה שלשמה הוא נוקט בטקטיקה שהוא נוקט. במלים אחרות: איזו ישראל הוא רואה בעוד כמה שנים?

יו"ר הכנסת ראובן ריבלין ושר החוץ והביטחון לשעבר משה ארנס הביעו את דעתם, והיא תואמת את עמדת הליכוד המסורתית: לשמור על שטחי יהודה ושומרון ולהביא לבסוף לסיפוחם. מתוך נאמנות להיבט הליברלי של המסורת הז'בוטינסקאית, מלווים ריבלין וארנס את עמדתם באמירות, כי יש להעניק לפלסטינים אזרחות ישראלית, אם כי בקריאה מעמיקה של דבריהם יימצאו הסתייגויות ("בבוא הזמן", "בהדרגה", "בהתאם לנסיבות"). המרצע הסיפוחיסטי, שתמיד היה יסוד עמדתו של הליכוד, יוצא מן השק. ברור שזה סופה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית - ריבלין, ארנס ושותפיהם כמובן יכחישו זאת.

אזרחי ישראל רשאים לדעת: האם זוהי גם עמדתו של ראש הממשלה? מעבר לטקטיקות ולגימיקים ההסברתיים - שלא כולם מופרכים - האם רואה נתניהו את ישראל ממשיכה את שליטתה במיליוני פלסטינים? אם כן - שיאמר זאת בגלוי; אם לא - שיאמר מהי האלטרנטיבה שהוא מציע. שום נאום הסברתי, מוצלח ככל שיהיה, אינו יכול לשחרר אותו מן החובה לדבר אל האומה היושבת בציון, לא לחופי הפוטומאק.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו