בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מישקה בן-דוד | הסכם ביניים בפרשת שליט

הזירה

תגובות

הטיפול בעניינו של גלעד שליט עובר מידיים מיומנות לידיים מיומנות (וזאת, מתוך היכרות אישית עם המתאמים - היוצא והנכנס). העובדה שבתום כהונתו של חגי הדס גלעד שליט עדיין שם איננה תלויה בו, ולא תהיה תלויה בעתיד במחליפו.

הפניית כל החצים אל ראש הממשלה גם היא אינה במקומה: הברירה שעומדת לפני בנימין נתניהו איננה שחרורו של גלעד שליט במחיר שחרורם של כאלף מחבלי החמאס. נוסחה זו היא קצרת רואי. הברירה היא שחרורו של גלעד כנגד מותם ופציעתם של מספר לא ידוע של ישראלים, אשר יהיו קורבנותיהם העתידיים של משוחררי העסקה. אפילו אם רק 10% מתוכם - ולא 40%, כבעבר - ישובו לעסוק בטרור, עדיין פירוש הדבר מותם העתידי, הקרוב לוודאי, של ישראלים.

התוצאה של קבלת העסקה המוצעת תהיה משמחת לרגע - והרת אסון בטווח הבינוני - ואילו התוצאה של אי קבלתה היא התמשכות הטרגדיה של גלעד שליט ומשפחתו. טרגדיה המתסכלת רבים וטובים, וגורמת אף לראשי שירות הביטחון בעבר להמר על חיי הנפגעים העתידיים - אך כמובן שלא הם יהיו האחראים לתוצאות.

החלפתו של המתאם במגעים על שחרור שליט מספקת הזדמנות ראויה לחשוב מחדש על הסוגיה הזאת. כל עוד החמאס הוא החמאס שאנחנו מכירים, ואין פריצת דרך מדינית - יש לחפש פתרון ביניים.

פתרון הביניים שהשגתו אפשרית הוא העברתו של גלעד שליט למתקן כליאה מוכר ומוגן, שם יזכה לתנאי מאסר סבירים, לביקורים של הצלב האדום ולפיקוח רפואי. בתמורה, תתחייב ישראל שלא לפעול נגד אתר הכליאה, ותאפשר פיקוח בינלאומי על כך (למשל, על ידי הצבת משקיפים זרים במתקן).

באופן זה יוסר חוסר הוודאות לגבי מצבו של גלעד שליט ותנאי מאסרו, החשש שיומת בידי שוביו יפחת - וכן החשש שהוא ייפגע מפעולה של צה"ל נגד אחת המנהרות או אחד ממתקני החמאס. זהו פתרון שבסיסו הומניטרי גרידא, והוא יהיה מקובל על הצלב האדום, מוסדות האו"ם והמדינות התומכות ברשות הפלסטינית, ויזכה גם לרוח גבית מרוב מדינות העולם.

החמאס לא ימהר לקבל הסכם כזה, וידרוש מחיר - כפי שדרש למשל בעבור הקלטת, וייתכן שלא יהיה מנוס מלהיעתר לו, או אף לשוב ולאיים בהרעת התנאים של אסיריו. הכלואים בישראל. אך אין בכך כדי למנוע גישושים בכיוון.

נכון שהחמאס יוכל למקם את מיפקדותיו בחסות מתקן מוגן, ואף לשגר מקירבתו טילים בלא חשש מפגיעה ישראלית - אבל את זאת הוא עושה גם כיום בחסות בתי חולים ובתי ספר, שבהם צה"ל נמנע מלפגוע.

נכון גם, שהסכם כזה מוריד מעל הפרק אפשרות של שחרור גלעד שליט על ידי כוח קומנדו. אלא שאפשרות כזאת כנראה איננה מעשית, ודי אם נזכור את טרגדיית ניסיון החילוץ של נחשון וקסמן, שנעשה בתנאים מבצעיים הרבה יותר טובים מאשר חילוץ ממחילות החמאס.

צודקת משפחת שליט, מנקודת ראותה, ברצונה לראות את גלעד בבית. צודק ראש הממשלה, בתוקף אחריותו הכוללת, בסירובו לשלם את המחיר הגבוה שדורש החמאס. במצב הנוכחי, ראוי לדון בפתרון הביניים המוצע, ואחר כך יתנהל הדיון כמו בכל עסקת חילופי שבויים - אבל בלי ערפל חוסר הוודאות ביחס למצבו של גלעד. זו הצעה כואבת - אך הניסיון להשיג את הכל כואב יותר, וחסר תוחלת.

ד"ר בן דוד הוא סופר ובכיר לשעבר במוסד



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו