בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

יחזקאל דרור | מאסה קריטית

תגובות

ישראל עומדת מול תמורות קיצוניות במזרח התיכון במישור הבולט לעין. אך ברמת תהליכי העומק של ההיסטוריה אין בהתרחשויות כדי לשנות את הגלעין הקשה של הסכסוך הערבי-ישראלי. לסכסוך שלושה מאפייני יסוד: עוינות ערבית-מוסלמית תהומית לעצם קיומה של מדינה יהודית; הימצאות גורמים אזוריים רבי עוצמה הפועלים נגד ישראל; צורות משתנות של אלימות בהתפרצויות תקופתיות, המשמשות כמחולל עיקרי של תמורות בסכסוך, אך חסרות את המאסה הקריטית הדרושה להכרעתו הסופית.

אלה מצטרפים לתנע רב-עוצמה המקיים את ליבת הסכסוך, בלי קשר לשינויים במעטפת. מכאן המסקנה: כדי להרגיע את הסכסוך דרושה התערבות בקנה מידה גדול, בעלת המאסה הקריטית הנחוצה כדי "לכופף" תהליכים היסטוריים עמוקים, שאינם דטרמיניסטיים, אך הם קשיחים.

אךם המדינאות של ישראל לוקה בהעדר חשיבה נכונה במושגים של "מאסה קריטית". זה השורש לכשלים במלחמת לבנון השנייה, בדרכי ההתנתקות מעזה, במבצע עופרת יצוקה, בערעור היחסים עם טורקיה ועוד. הכישלון החמור ביותר הוא העדר מאמץ ישראלי לצמצם את ליבת הסכסוך על ידי מדינאות בעלת המאסה הקריטית הדרושה. היה צריך להיות ברור, ששלום עם מצרים וירדן אינו יציב בהעדר הסדר מקיף; שהנושא הפלסטיני אינו המפתח להרגעת הסכסוך בכללותו; וכי שום "ניהול סכסוכים" לא ימנע הידרדרות.

הדרך העיקרית הפתוחה לישראל שיש בה תוחלת היא יוזמה להסדר כלל-מזרח-תיכוני, המסתמכת על יוזמת השלום הערבית מתוך שינויים ומוצגת כתרומה ל"אביב המזרח תיכוני". יוזמה כזאת מחייבת ויתורים מרחיקי לכת מצד ישראל, אך התמורה הולמת: הסדרי שלום שיש בהם את המאסה הקריטית הדרושה לשינוי התוואי של תהליכים היסטוריים אזוריים, לעבר ייצוב מעמד ישראל במזרח התיכון. כל זאת, עם הסדרי ביטחון וחיזוק העוצמה הביטחונית של ישראל בדרך שאין בה התגרות.

לעומת זאת, שום הסכם עם הפלסטינים בלבד אינו יכול להחזיק מעמד בסביבה של סכסוך מתמשך; שום ויתור לפלסטינים בלבד לא יספק אותם, ואין לפלסטינים מה לתת לישראל השווה ויתור מצדה על נכסי מיקוח מוגבלים. לכן, בהצעות החדשות-ישנות של ראש הממשלה אין הבנה של התהליכים ההיסטוריים העמוקים ושל המאסה הקריטית הדרושה כדי לשנות את כיוונם, שרק הסדר אזורי יכול לספקה.

עולה השאלה מה הסיכויים של יוזמה מזרח תכונית מבחינה ערבית, והאם הפוליטיקה בישראל מאפשרת אותה. יש לכך חמש תשובות. ראשית, גם בהנחה שאין ליוזמה סיכוי להתקבל בקרוב, הצגתה תשפר את מצבנו המדיני. שנית, הצעת ישראל לוויתורים ממשיים תמורת כינון יחסי שכנות עם מדינות ערב והאיסלאם תאפשר פנייה ישירה שלה לציבורים ערביים רבים. אין לזלזל בהשפעה של חזון מעשי התואם במידה רבה את היוזמה הערבית.

שלישית, יוזמת השלום הערבית מוכיחה כי לחלק משליטי ערב יש אינטרס להרגיע את הסכסוך. האי יציבות הנוכחית עשויה לחזק זאת שכן הסכם מקיף יהיה כרוך בהישגים לצד הערבי, העשויים לחזק את התמיכה הציבורית בשלטון, בין שהוא מהדגם הישן ובין שהוא תולדה של תהליכים מהפכניים.

רביעית, התמורות במזרח התיכון והצלחת אובמה בחיסול בן לאדן מספקות הזדמנות להצגת יוזמה ישראלית וגיוס תמיכה בה. חמישית, לעומת הדרישות של הפלסטינים, שאין להם הרבה מה להציע לישראל בתמורה, יהיה קל יותר לגייס תמיכה בציבור הישראלי לוויתורים מרחיקי לכת תמורת "מאסה קריטית" של שלום, הכולל גם ביטויים סמליים-תרבותיים של השלמה ערבית עם קיום ישראל כמדינה יהודית, כמו פתיחת שגרירות ישראלית בסעודיה.

הבעיה העיקרית אינה התנגדות הציבור הישראלי, אלא ראש הממשלה, שר הביטחון וראש האופוזיציה. השאלה המכרעת האמיתית היא, אם ביכולתם להתעלות למאסה הקריטית של הבנה, כוח רצון ונכונות ליטול סיכון פוליטי הדרושים לפרוץ דרך חדשה לעתיד.

אפשר להסכים עם ההצעה ליזום הסדר שלום מזרח תיכוני מקיף או לא, אך כל חלופה חייבת לענות על הקריטריון של מאסה קריטית. אם לא נעשה זאת, נבטיח שעתידנו יעוצב בידי אחרים, ובכך נסכן את ישראל.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו