בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

אורית לביא, ארנון הרשקוביץ ורוני גולן | גיטלה רוזנר לא נספתה

תגובות

גיטלה רוזנר נרצחה בשואה, כך כתוב באופן ברור במאגר המרכזי של שמות קורבנות השואה ביד ושם. אך העובדות ההיסטוריות הן אחרות: גיטלה רוזנר ניצלה, עלתה לישראל, ונפטרה ב-1977.

רוזנר היתה אחת מבין יותר מ-200 אלף היהודים שהיו בגטו לודז'. רשימת תושבי גטו לודז' היא כיום חלק ממאגר קורבנות השואה (ועל כך אנו מברכים). אך יד ושם קבע נוסח שיוצמד לכל השמות במאגר, והמלים "הוא נרצח בשואה" או "היא נרצחה בשואה" הן חלק מנוסח זה.

לפי מחקר עדכני שיצא לאור בהוצאת יד ושם, של ד"ר מיכל אונגר, יותר מ-7,000 מאסירי גטו לודז' ניצלו. אך יד ושם מתעלם מכך, והקביעה כי הוא או היא "נרצח/ה בשואה" מתווספת לכל מי שמופיע ברשימת תושבי הגטו.

בשנים האחרונות הרחיב יד ושם את תכולת מאגר קורבנות השואה והוסיף לו רשימות היסטוריות חשובות, בהן רבות אשר מטבען אינן רשימות נספים. ביחס לכל השמות המופיעים ברשימות אלה מתווספת באופן גורף הקביעה "הוא/היא נרצח/ה בשואה".

לו היתה זו טעות של יד ושם, היינו מקבלים אותה בסלחנות, וממתינים לתיקונה. אך למרבה הצער, מדובר כנראה במדיניות מודעת של מקבלי ההחלטות במוסד. יד ושם סירב בעבר לבקשתנו, להסיר את הקביעה השרירותית המדוברת. כתחליף הציע המוסד, כי נודיע על כל ניצול המופיע במאגר, ושמו יוסר כליל.

בתגובתו, טוען יד ושם, כי בפניו שתי אפשרויות: "(האחת) לא לפרסם את הרשימה כדי לא לפגוע ברגשותיהם של הניצולים - ואז שמותיהם של עשרות ומאות אלפי נספים שנמצאים ברשימות אלו לא יופיעו במאגר. אפשרות שנייה היא לפרסם את הרשימה ללא שמות הניצולים הידועים לנו כעת, בידיעה שבין שמות הנספים נמצאים עדיין שמות מעטים של ניצולים שלא ידוע ששרדו, ובכוונה לברר בהדרגה (אם ניצלו)".

יד ושם מתעלם מהאפשרות השלישית, והיא: לפרסם את השמות, אך להימנע מקביעה שרירותית אשר לגורלם, כל עוד זה אינו ידוע במפורש.

סטטיסטית, יד ושם צודק. רוב המופיעים במרבית הרשימות אכן נספו. אך האם מותר ליד ושם לבצע הכללות סטטיסטיות בהציגו מידע קונקרטי על אודות בני אדם?

חלק מהניצולים ובני משפחותיהם אינם נהנים מתיוגם כנספים. הפתרון המוצע, להסירם כליל מהמאגר, אינו מקובל עליהם, שהרי גם הם היו חלק מהרשימה, גם אם למזלם ניצלו. כאנשי מקצוע, אנו מייחסים ערך היסטורי להצגת הרשימות בשלמותן.

אך מדיניות יד ושם מעוררת קשיים נוספים. מאז הקמתו צבר יד ושם מעמד רם ומוניטין כסמכות בתחום המידע על אודות קורבנות השואה. מאגר הקורבנות משמש לאיתור מידע על ענפי משפחה אבודים, ואף מוביל לאיחודי משפחות מרגשים. שערו בנפשכם, לו היו קרוביה של גיטלה רוזנר מפסיקים לחפש אותה לאחר שנקבע ביד ושם כי היא נרצחה בשואה.

הקביעות של יד ושם עלולות להטעות את מי שאינו בקיא דיו במבנה המאגר. כך, למשל, עלולים מבקשי ירושות לנצל את המידע המופיע ביד ושם ולטעון כי יורשים-בכוח נוספים נספו - הלא כך כתוב באופן רשמי באתר יד ושם - אף על פי שאלה חיים וקיימים. בית המשפט ייטה בוודאי לקבוע, כי הממצאים מיד ושם הם מהימנים.

המדיניות הגורפת של יד ושם עלולה להוות נשק בידי מכחישי שואה. גיטלה רוזנר, שהוצגה כמי שנספתה, לא באמת נספתה, וכמוה עוד אלפים רבים המוצגים במאגר כמי שנרצחו בשואה, בהם כמעט כל ניצולי גטו לודז', מלבד המעטים שבני משפחותיהם הודיעו ליד ושם כי הם ניצלו. בדרך זו עלול להימצא מי שייתלה בכך כדי לעורר ספק ביחס לגורל המיליונים האחרים.

השינוי הנדרש מיד ושם פשוט ליישום; אך גם לו היה מורכב, היינו דורשים לבצעו. האמינות של יד ושם כסמכות היסטורית מקצועית חשובה בעינינו יותר מכל, וככזה - אל לו לקבוע את מה שאינו ידוע, ואשר במקרים רבים הוא בגדר עובדה היסטורית שגויה.

הכותבים הם גנאלוגים מקצועיים הכותבים במשותף בבלוג "משפחתובלוגיה"



יד ושם. הסמכות בתחום המידע על אודות קורבנות השואה



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו