בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

שלמה גזית | תקיפה רק תזיק

תגובות

זה יותר מעשור שהעולם החופשי פועל למניעת חימושה של איראן בנשק גרעיני. הוא עושה זאת באמצעות פיקוח בינלאומי, החלטות בינלאומיות ופעילות ישירה נגד פרויקט הגרעין האיראני.

איראן מפתחת את הנשק הגרעיני בחשאי, תוך הכחשה פומבית של פעילותה זו. הנשק הגרעיני אמור לשמש לה מגן מפני איום צבאי ישיר על המדינה או על המשטר הקיים, וכמטרייה לפעילותה החתרנית להפצת משטר מוסלמי קיצוני באזור ובעולם.

עלינו להכיר בעובדות: העולם אינו יכול למנוע לחלוטין את פיתוח הגרעין באיראן. מי שמבקש לעשות זאת יהיה חייב לכבוש את איראן בכוח צבאי, להפיל את המשטר ולכונן משטר חדש, מתון ושפוי, בטהראן. אופציה זו איננה קיימת. הצעדים הננקטים היום מטרתם לעכב את הפיתוח הגרעיני, בתקווה שמשטר האיאתוללות יקרוס ויוחלף קודם להשלמת הנשק.

* סנקציות כלכליות. הסנקציות הכלכליות בהיקפן הנוכחי אינן אפקטיוויות כשמדובר במדינה עשירה כאיראן, הנמנית עם יצואניות הנפט הגדולות. הן רק יוצרות אשליה של "כאילו" לחץ אפקטיבי, בעוד שייתכן מאוד שהן גורמות להתלכדות פנימית איראנית נגד "האויבים מבחוץ" ומגבירות את התמיכה העממית במשטר.

* פעולה צבאית ישירה. הכל יודעים שפעולה צבאית ישירה נגד אתרי הגרעין השונים לא תוכל לחסל את הפרויקט האיראני. אפילו אם ייגרם נזק משמעותי למתקנים השונים, הדבר יביא רק לדחייה ועיכוב של שנים בודדות בפיתוח התוכנית הגרעינית. זאת ועוד, ספק אם תתאפשר תקיפה צבאית חוזרת, וניתן להניח כי ישראל לא תוכל לממש תקיפה כזאת בשנית.

* תקיפה חשאית. זה כתריסר שנים ננקטות פעולות תקיפה חשאיות, המצליחות לעכב את הפיתוח האיראני בהצלחה לא מבוטלת. לפעילות זו ארבעה יתרונות בולטים: א. אין להן "כרטיס ביקור". אין יודעים מי עומד מאחוריהן ומכאן שאין אילוץ ואף אין יכולת איראנית להגיב ולפעול נגד המפעילים השונים. ב. אין אלה פעולות חד-פעמיות. אפשר לשוב וליזום חבלה כזאת או אחרת במערך הפיתוח והייצור האיראני. ג. ייזום פעולות אלה איננו מחייב החלטה פוליטית בינלאומית, אשר כמעט שאין סיכוי לקבלה. ד. פעולה בדרך זו פוטרת את הצורך בייזום מהלך צבאי גלוי, על כל מגבלותיו ומכשלותיו.

כמה מלים על השלכות יוזמה צבאית ישראלית ישירה נגד מתקני הגרעין האיראניים.

אין ספק שיש לישראל היכולת המבצעית לפעול, אפילו אם יעילות פעולה כזאת תהיה פחותה מיעילותה של פעולה אמריקאית. אך מעבר לשאלה אם בכלל נדרשת פעולה כזאת, ואם לא עדיפה חבלה בפיתוח האיראני בדרכים חשאיות - יש שש מגבלות עיקריות לפעולה ישראלית ישירה:

הפעולה לא תחסל את הפרויקט האיראני. לכל היותר היא תביא להשהייתו בכמה שנים; ספק אם ישראל מבקשת להשאיר "כרטיס ביקור" שימקד בה את מלוא התגובה האיראנית; פעולה צבאית כזאת עלולה להפוך את איראן לאויב פעיל של ישראל לדורי דורות; התקיפה הגלויה עלולה לתת לאיראן לגיטימציה לחדש את הפרויקט הגרעיני שלה בגלוי, בטענה שזכותה להתגונן מפני תקיפה של "מעצמה גרעינית" אזורית, לטענתה; עלינו לצפות לתקיפת נקם איראנית, בשיתוף בעלות בריתה באזור, נגד מתקני הגרעין של ישראל ונגד מרכזי העורף האזרחי שלנו; יש חשש מיוזמה מדינית-כלכלית איראנית - חסימת יצוא הנפט מן המפרץ הפרסי והתניית חידוש אספקתו בהפעלת סנקציות בינלאומיות קיצוניות נגד ישראל בזירת האו"ם. בנסיבות כאלה, ספק אם נוכל לסמוך על וטו אמריקאי במועצת הביטחון.

לסיכום, אנו מצויים במרוץ עם הזמן מה יקדם למה - תסיסה מבית, שתצליח להפיל את משטר האיאתוללות, או השלמת פיתוחו של נשק גרעיני.

וקיימת עוד נקודה: אל לנו לסמוך יתר על המידה על ההכרזות הדרמטיות, שלפיהן אין להתיר לאיראן להפוך למעצמה גרעינית. למרות כל הפעולות הננקטות, ובהצלחה לא מבוטלת, קיימת סכנה שאיראן כן תשלים את הפרויקט הגרעיני שלה בהצלחה.

אלוף (במיל') גזית היה ראש אמ"ן



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו