בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מתחת לחופה, למען השוויון

תגובות

האקט ההיסטורי של מדינת ניו יורק, שהוציאה את ההומואים והלסביות מהארון באמצעות הכרת החוק בזכותם להתחתן, עשוי לעורר השראה אך גם תמיהה: מדוע הקהילה הגאה האמריקאית, שאישית יצאה מהארון כבר בסטונוול ב-1969, רוצה חלק במוסד שלעתים נדמה שאבד עליו כלח? למה אהבת אמת זקוקה לחתימה של פקיד, ישאלו הציניקנים הישראלים לנוכח הקמפיין האמריקאי לשוויון בנישואים (להכרה בנישואים חד-מיניים)?

אישית, אין לי דבר וחצי דבר עם נישואים. ואם כבר, הרגע המשמח ביותר בחיי הנישואים של הורי היה המועד שבו הם התגרשו. אבל באמריקה למדתי, שאין קל מלבקר את מוסד הנישואים - למעשה כל מוסד שהוא - בטענה שעברו אינו מושלם. יותר קשה ללמוד מהניסיון כיצד לתקן, כי לשם כך צריך לקחת את המוסדות ואת החוק שהם מכוננים ברצינות. רגע חסד כזה מתרחש מתחת לחופה, כשאנו מתגברים לזמן מה על הציניות ומבינים, שבאמצעות החלטות ומוסדות מביטים קדימה ושבינתיים, כל עוד המשיח מתמהמה, מוסדות וחוק הם המפתח לשוויון - ולא החברה - כפי שמבינים ההומואים והלסביות בארה"ב.

הקמפיין לשוויון בנישואים עומד במרכז סדר היום כאן, ואיש אינו אדיש: ניו יורק היא המדינה השישית באיחוד האמריקאי שהכירה בנישואים חד-מיניים, בעוד שמנגד 41 מדינות הגבילו הכרה כזאת. הדרך אל מחוץ לארון זרועה מכשולים, שכן ברמה הפדרלית, "החוק להגנת הנישואין" מ-1996 מפרש את סעיף "ההכרה והכיבוד המלאים" שבחוקה האמריקאית, באופן שפוטר את המדינות השונות מהכרה בנישואים חד-מיניים שנחקקו במדינות אחרות. הוא גם אוסר על הממשל הפדרלי להכיר בנישואים כאלה. בפברואר האחרון, בצעד חריג, הודיע הנשיא אובמה לקונגרס שלא יגן על האיסור הזה בפני בית המשפט הפדרלי, הדן כעת בחוקתיותו של החוק להגנת הנישואים.

באמריקה, החלטות, להבדיל מהודעות לעיתונות, נהפכות להבטחה להתחייבות. אפילו חתונה אימפולסיבית בלאס וגאס מכוננת סטטוס המתמשך לעתיד עם משמעות חוקית ולכן כלכלית. ואמנם, ברמה הפדרלית אותרו 1,138 זכויות המוקנות לזוגות נשואים. למשל הגירה: אם אתחתן עם ביל לא אזכה לאזרחות שנישואים להילרי היו מקנים לי. ומאחר שהנישואים שלובים בתשתית החוקתית של האיחוד, במקום להיאבק לביטולם נאבקים לשוויון בנישואים.

אבל מעבר להתחייבותה של הקהילה להעניק לנו זכויות - הרשמיות המאפיינת מוסדות הופכת לתקפה את ההתחייבות שלנו לעצמנו. כמו זוגות אוהבים משחר ההיסטוריה אנו רוצים שהחלטתנו למסד מערכת יחסים פרטית תקבל תוקף על ידי מקור סמכות. רישום הנישואים, חקיקת האהבה הפרטית בספר הפומבי, מעניק לנו קביעות בעולם ארעי, שכוחה נמדד על פי הסמכות שאנו מייחסים לרשומות הציבוריות. החלטת הנישואים, כמו משכנתה, או כל החלטה של המחוקק, הופכת דעה לעובדה; היא מצמיחה התחייבויות הדדיות בין בני הזוג, המקנות ביטחון מעבר להמולת הרגשות הגועשים. הרשמיות - כלומר, החוק - היא המכשיר שבאמצעותו אנו מבטאים את רצוננו על ידי העדפת המלה הכתובה על פני הכוונות שבסתר הלב. בכך אנו קובעים חוק ומקטינים את האי-וודאות. יש מכשיר יותר חשוב ליצירת שוויון?

המאבק לשוויון בנישואים - כמו מאבקים אחרים למען זכויות אזרח בהיסטוריה האמריקאית - משקף כבוד לשלטון החוק באמצעות התביעה להרחבתו ולהכנסתנו תחת חופתו. בישראל קשה אולי לתפוש את הרצינות והדחיפות של המאבק האמריקאי בגלל הקומבינה הליברלית, שמנסה לעקוף את התקנות הלא-ליברליות המכפיפות את המעמד האישי לאדמיניסטרציה דתית. כצפוי, ההצלחה המספקת של הקומבינה הזאת מביאה לייתור הנישואים בישראל לטובת המעמד הכאילו-רשמי של "ידועים בציבור", כלומר נישואים למעשה או בדיעבד אך לא להלכה או מראש. התוצאה היא שהרעש והמהומה סביב נישואים אזרחיים בישראל מחרישים את האמת: רפורמה בנישואים בישראל היא שאלה אקדמית או פילוסופית שאינה יכולה לעלות על סדר היום הפוליטי של המוסדות המחליטים ולהיות מוכרעת שם.

הכותב הוא עיתונאי ישראלי בניו יורק

מצעד הגאווה בניו יורק. רישום הנישואים מעניק לנו קביעות בעולם ארעי



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו