בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

אין ארוחות חינם | משה ארנס

108תגובות

היה אולי אפשר לחשוב לרגע, שרובין הוד הגיע לשדרות רוטשילד. אלא שבניגוד לו, ששדד עשירים כדי לתת לעניים, שוכני האוהלים רוצים לקחת מהעשירים כדי לתת ל"מעמד הבינוני". "העם דורש צדק חברתי", הם קוראים בקול אחד.

אבל האם לקיחה מהעשירים לשם נתינה ל"מעמד הבינוני" תביא אכן "צדק חברתי"? או שמא יש דרך קלה יותר? לקחת מחרדים או ממתנחלים? ואולי אפשר להשיג "צדק חברתי" בלי שזה יכאב, פשוט על ידי ייעול המערכת הממשלתית כולה? או על ידי קיצוץ בתקציב הביטחון?

מכל מקום, אין צורך ללמוד כלכלה כדי לדעת ש"אין ארוחות חינם". בכל דרך שהדבר ייעשה - זה יכאב בסופו של דבר למישהו או במקום כלשהו.

מה אומרים מאמרי המבוא לכלכלה על צדק חברתי? יש להניח, כי צירוף המלים הזה כלל אינו מופיע בהם. על המושג הזה דיברו קרל מרקס וולדימיר לנין, והיה הניסוי הקומוניסטי בברית המועצות, שבמשך שנים היה נערץ על מיליונים בעולם, עד שהמבנה הסובייטי קרס מעצמו ואת מלוא מחירו אומדים עדיין. ברוסיה יש עכשיו שלטון של אוליגרכים; אין שם "צדק חברתי".

אם כן, מה בידי הכלכלה לתרום לעניין? כלכלנים מקבלים מדי שנה פרס נובל על תרומתם לתחום. שני ישראלים, דניאל כהנמן וישראל אומן, זכו לכבוד הזה. יש הסבורים, כי גם סטנלי פישר, נגיד בנק ישראל, ראוי לפרס על שהצליח לנווט את המדינה בעת המשבר הכלכלי שפקד את העולם בשנים האחרונות. האם נמנים אלה עם 300 אלף הישראלים שקראו ל"צדק חברתי" בתל אביב במוצאי שבת שעברה? או שמא מארגני ההפגנות יודעים משהו, שאפילו כלכלנים דגולים אינם מבינים?

אמנם כלכלה אינה מדע מדויק, אך במשך השנים הצטבר ידע, שחלקו אף עוגן ב"חוקים". מסקנות אחדות כבר ברורות. הקומוניזם לא עובד, כלכלת שוק כן עובדת. אפילו המנהיגים "הקומוניסטים" של סין הגיעו למסקנה זו. בעקבות המשבר הכלכלי הנוכחי, שהנחית מהלומה על העולם "הקפיטליסטי", החלו אמנם להישמע קולות, הטוענים כי ייתכן ש"הקפיטליזם" אינו תשובה; הצירוף "קפיטליזם חזירי" מחלחל ללקסיקון של ישראלים רבים. אבל מי רוצה לחזור לסוציאליזם?

ישראלים רבים נזכרים בנוסטלגיה בשנים שבהן מרבית המדינה היתה בבעלות ובניהול של הסתדרות העובדים ו"כולם היו עניים". אמנם היה זה "צדק חברתי", אך יש לזכור כי כולם היו אז עניים, למעט בעלי הקשרים עם המפלגה הנכונה. תקופה זו היתה רחוקה מלהיות אידילית, ועשינו מאז כברת דרך ארוכה, בראש ובראשונה הודות לאימוץ העיקרון של כלכלת שוק.

אם כך, מה בכל זאת לא בסדר? אולי באמת "פושטים את העור" למעמד הבינוני? מחמת העדר תקנות במקום שהן נחוצות בו; בגלל ריכוז יתר של הון וכוח בידי מעטים; בגלל קיום של קרטלים הקובעים את המחירים ועמלות הבנק; בגלל להיטות-יתר של פקידי האוצר, הסבורים שביכולתם לחלוב כסף ממעמד ביניים, הניצב חסר אונים מול עול המסים, הישירים והעקיפים ומשוכנע שישראל אינה יכולה להרשות לעצמה מערכת תחבורה ציבורית ראויה.

דומה, שכל אלה נהפכו למעמסה כבדה מדי על כתפי מעמד הביניים. אולי לכך הם מתכוונים כשהם קוראים ל"צדק חברתי".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו