שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל

ההבדל בין זועבי למרזל

שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה

ביום שלישי ידון בית המשפט העליון בשאלה אם לאשר את פסילתם של חנין זועבי וברוך מרזל ממועמדות לכנסת. פסילות אלו התבצעו בניגוד לעמדת היועץ המשפטי לממשלה, ועל רקע עמדת בית המשפט שלפיה פסילת רשימות ומועמדים צריכה להיות מוצא אחרון, שיופעל רק במקרים נדירים ביותר. למעשה, ההצדקה היחידה לפסילה של רשימה או מועמד היא שעצם בחירתם בהליך דמוקרטי עלולה לסכן את הדמוקרטיה עצמה. זוהי המשמעות האמיתית של "דמוקרטיה מתגוננת", מושג הנישא לשווא בפי הפוליטיקאים המשתמשים בכוח הפסילה למטרות רדיפה פוליטית.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ