בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פסקת היציבות כסימפטום

31תגובות

שופטי בג"ץ הפגינו מתינות רבה בסוגיית מתווה הגז, שעולה בקנה אחד עם חשיבות הסדרת משאבי הטבע בכלל, ועם כובד המשקל שביקש להטיל עליהם ראש הממשלה, בנימין נתניהו, בהחלטתו להופיע באופן אישי לפניהם.

הדיון המשפטי לא עסק ברובו במהות המתווה, שמנציח את מונופול הגז ואף לא מבטיח את פיתוח מאגר לוויתן או את עצמאותה האנרגטית של ישראל, או בשאלה האם הוא צודק או ראוי. השופטים אף לא השמיעו עד כה דברי ביקורת על החלטת ראש הממשלה לקצץ את כנפי הממונה על ההגבלים העסקיים ולעשות שימוש בסמכות לעקוף אותו מטעמי ביטחון ויחסי חוץ. הם הקשיבו לנתניהו מבלי לקצוב את זמנו או להפריע לו בשאלות, כשחזר שוב ושוב על האיומים הבטחוניים הנשקפים לישראל ועל הצורך לחזק את האמון בה כבמדינה בעלת רגולציה יציבה ואטרקטיבית למשקיעים בינלאומיים, במיוחד בהשקעות ארוכות טווח.

רק נקודה אחת הטרידה את שופטי בג"ץ בדיון. הסעיף במתווה הגז המבטיח לחברות הגז "יציבות רגולטורית" לתקופה של עד 15 שנים, שבה מתחייבת הממשלה כי ממשלות עתידיות לא ישנו את המתווה בהחלטה או בחקיקה, וגם יפעלו לסיכול כל חקיקה פרטית שמטרתה לשנות את מתווה הגז, את המיסוי על הגז ואת דרכי היצוא שלו. בג"ץ הציע למדינה לאשר את הסעיף בחקיקה, ובכך הפנה זרקור לסכנה החוקתית שבו. סעיף היציבות מבטא את החולשה שהפגינה המדינה מול חברות הגז במתווה, ואת התבטלותה בפני האינטרסים של מונופול הגז.

במתווה הגז הלכה ממשלת ישראל כברת דרך משמעותית לקראת חברות הגז, בשורה של הבטחות לחסינות מבנית, יציבות מחירים, מכסת ייצוא גז מספקת ותנאי מיסוי מיטיבים. סעיף היציבות הרגולטורית נראה מהרגע הראשון כהבטחה קיצונית ומופרכת. היו שסברו שמדובר ב"עז" שהוכנסה למתווה כדי שניתן יהיה להוציאה כדי להעביר את יתר חלקי המתווה השנוי במחלוקת בממשלה, בכנסת ובבג"ץ. גם אם סעיף היציבות הרגולטורית הוא רק "עז", חברות הגז חושקות בה מאוד, ו"נובל אנרג'י" אף מתנה את קיום המתווה בה.

שופטי בג"ץ רמזו לנתניהו כי צעד קיצוני, כמו כבילה של ממשלות ישראל ליציבות רגולטורית, צריך להתבצע רק דרך חקיקה. קשה להאמין שהכנסת תאשר את הסעיף הדראקוני, ובכך יש הוכחה נוספת כי מתווה הגז שבגינו נתניהו הטריח את עצמו לעלות לבג"ץ — דורש שינויים מהותיים.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו